Ухвала
від 09.02.2016 по справі 921/585/15-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" лютого 2016 р.Справа № 921/585/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув заяву б/н від 03 лютого 2016 року Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог в сумі 2 376 грн. 49 коп. у справі за заявою

кредитора: Фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес Юкрейн" вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 червня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес Юкрейн", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38570492.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 25 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортес Юкрейн", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38570492, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 16.04.2013р.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарським судом 25.12.2015р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес Юкрейн" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 25.02.2016р.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

09 лютого 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві надійшла заява б/н від 03 лютого 2016 року про визнання кредиторських вимог відносно ТОВ "Кортес Юкрейн" в сумі 2 376 грн. 49 коп.

Крім того, кредитором до заяви про визнання грошових вимог відносно боржника долучено клопотання від 03.02.2016р. про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання кредитор обгрунтовує тим, що органи державної влади здійснюють свою діяльність виключно за рахунок бюджетного фінансування в межах, передбачених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Кошторис ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві на 2016р. не затверджений, відсутній сам механізм компенсації витрат на судовий збір з державного бюджету, відповідно ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві не має можливості сплатити судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог, відтак просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив:

Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. внесені зміни до Закону України "Про судовий збір". У статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, звільнених від сплати судового збору. До вказаного переліку не відноситься органи Державної фіскальної служби. Відповідно до перехідних положень вказаного закону він вступив в законну силу з 01.09.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VIII)").

Верховний Суд України в своїх ухвалах у справах № 826/17653/14 від 04.02.2016р., № 826/547/14 від 04.02.2016р. зазначив, що доводи контролюючих органів щодо звільнення від сплати судового збору в зв'язку з відсутністю коштів не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким серед іншого скасовано встановлені раніше для податкових органів пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів. Виходячи з цього, ухвалами Верховного суду України в зазначених справах у задоволенні клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до ст.111-28 Господарського процесуального кодексу України суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного суду України.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про звільнення від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві, вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107 про визнання кредиторських вимог в сумі 2 376,49 грн. призначити на 11 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві подати до дня розгляду заяви докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

3. Ліквідатору ТОВ "Кортес Юкрейн" Коліснику А.О. надати суду відзив на заяву кредитора.

4. Ухвалу надіслати боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортес Юкрейн", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область; ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 /поштова адреса: АДРЕСА_2/; Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107 та арбітражному керуючому Коліснику А.О., АДРЕСА_3.

Суддя А.М. Сидорук

Дата ухвалення рішення09.02.2016
Оприлюднено18.02.2016
Номер документу55695782
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом Суть справи

Судовий реєстр по справі —921/585/15-г/11

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 22.03.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 09.02.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні