Рішення

від 26.08.2008 по справі 3/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2008 р. Справа № 3/187

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 3/187

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю "Аг рофірма "Рассвет";

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів, оформ леного протоколом від 27.06.08 № 4.

Представники:

позивача - ОСОБА_6;

відповідача - ОСОБА_7, дов іреність б/н від 29.07.08;

третіх осіб

ОСОБА_2 - ОСОБА_7, довіре ність № 2667 від 05.08.08;

ОСОБА_3 - ОСОБА_7, довіре ність № 2669 від 05.08.08;

ОСОБА_4 - ОСОБА_7, довіре ність № 2666 від 05.08.08;

ОСОБА_8 - ОСОБА_7, довіре ність № 2668 від 05.08.08.

ОСОБА_6 (далі по тексту - ОСОБА_6.) звернувся до господ арського суду з позовною зая вою, в якій просить визнати н едійсним рішення від 27.06.08 зага льних зборів учасників сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агрофірма "Рассвет" (далі по тексту - СТОВ "Агрофірма Рас свет"), оформленого у вигляді п ротоколу загальних зборів уч асників такого господарсько го товариства від 27.06.08 № 4, з підс тав порушення законодавства та установчих документів го сподарського товариства під час скликання загальних збо рів його учасників.

Відповідач у відзиві на поз ов просить у задоволенні вим ог заявнику відмовити, посил аючись на те, що

у зв'язку з виникненням загр ози не тільки статутному фон ду товариства, а й взагалі под альшому існуванню товариств а, учасником товариства ОСО БА_2, який володіє 42,5 процента ми голосів, було терміново ск ликано загальні збори;

про той факт, що всі без викл ючення учасники господарськ ого товариства були повідомл ені про дату, час та місце пров едення зборів свідчать підпи си в бюлетені реєстрації при сутніх на засіданні загальни х зборів учасників, а також зм іст протоколу, з якого вбачає ться, що серед осіб, яких заслу ховували на зборах був і ОС ОБА_6

Представник третіх осіб у з асіданні повідомив про підтр имку доводів відповідача.

У засіданні 05.08.08 господарськ им судом на підставі ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України оголошувалас я перерва до 11:00 26.08.08.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представників сторін та тр етіх осіб господарський суд встановив наступне.

Рішенням загальних зборів учасників СТОВ "Агрофірма "Ра ссвет", оформленим протоколо м від 27.06.08, за порядком денним як ого розглядалося питання фін ансово-господарської діяльн ості сільськогосподарськог о товариства за перше півріч чя 2008 р., включено до порядку де нного питання про висловленн я недовіри генеральному дире ктору СТОВ "Агрофірма "Рассве т" ОСОБА_1 та переобрання г енерального директора, а так ож прийнято рішення про відк ликання ОСОБА_1 з посади г енерального директора СТОВ " Агрофірма "Рассвет", обрання н а посаду генерального директ ора СТОВ "Агрофірма "Рассвет" ОСОБА_2, зобов'язання ОСО БА_1 передати за актом прийм ання-передачі ОСОБА_2 печа тку підприємства негайно піс ля закінчення зборів учасник ів, фінансово-господарську д окументацію - протягом трьох днів після завершення зборі в учасників, з метою детально го з'ясування фінансово-госп одарського стану підприємст ва не більше як за три дні післ я закінчення зборів учасникі в підприємства розпочати ауд иторську перевірку, доручити ОСОБА_2 внести зміни до ре єстраційної справи в частині заміни керівника - генеральн ого директора ОСОБА_1 на ОСОБА_2

Із прийняттям такого рішен ня з причин порушення склика ння позачергових загальних з борів учасників товариства н е погодився ОСОБА_6

Господарський суд вважає п озов ОСОБА_1 як учасника С ТОВ "Агрофірма "Рассвет" таким , що підлягає задоволенню з на ступних підстав.

За ст. 58 Закону України "Про г осподарські товариства" вищи м органом товариства з обмеж еною відповідальністю є зага льні збори учасників; загаль ні збори учасників обирають голову товариства.

Згідно із положеннями ст. 60 З акону України "Про господарс ькі товариства", загальні збо ри учасників вважаються повн оважними, якщо на них присутн і учасники (представники уча сників), що володіють у сукупн ості більш як 60 відсотками гол осів; будь-хто з учасників тов ариства з обмеженою відповід альністю вправі вимагати роз гляду питання на загальних з борах учасників за умови, що в оно ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів ; у випадках, передбачених уст ановчими документами або зат вердженими товариством прав илами процедури допускаєтьс я прийняття рішення методом опитування; у цьому разі прое кт рішення або питання для го лосування надсилається учас никам, які повинні у письмові й формі сповістити щодо ньог о свою думку; протягом 10 днів з моменту одержання повідомле ння від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 98 Цив ільного кодексу України, заг альні збори учасників товари ства мають право приймати рі шення з усіх питань діяльнос ті товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними з борами до компетенції викона вчого органу; рішення загаль них зборів приймається прост ою більшістю від числа прису тніх учасників, якщо інше не в становлено установчими доку ментами або законом; рішення загальних зборів може бути о скаржене учасником товарист ва до суду.

На загальних зборах учасни ків, як то вбачається із Бюлет еня реєстрації присутніх на засіданні загальних зборах у часників СТОВ "Агрофірма "Рас свет" від 27.06.08 (невід'ємна частин а протоколу загальних зборів учасників СТОВ "Агрофірма "Ра ссвет" № 4 від 27.06.08) були присутні всі учасники СТОВ "Агрофірма "Рассвет". Однак, те, що ОСОБА _6, який відповідно до п. 6.4.1 СТО В "Агрофірма "Рассвет" має част ку у фонді товариства 42,5 проце нти, голосував за прийняті на загальних зборах 27.06.08 рішення , відсутні.

Позивач у засіданні послав ся на те, що йому не було відом о ні про проведення загальни х зборів, ні про питання які на них будуть розглядатися.

Докази того, що питання, які розглядалися на загальних з борах учасників 27.06.08 були пост авлені будь-ким з учасників н е пізніш як за 25 днів до початк у зборів чи надсилання проек ту рішення або питання для го лосування учасника відсутні .

Порядок діяльності СТОВ "Аг рофірма "Рассвет" визначає йо го Статут, про що зазначено у п . 1.2. Пунктом 5.3 Статуту СТОВ "Агро фірма "Рассвет" передбачено, щ о учасники товариства зобов' язані додержувати установчи х документів товариства.

Відповідно до п. п. 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9 на званого вище Статуту,

позачергові збори учасник ів скликаються генеральним д иректором товариства у разі неплатоспроможності товари ства, а також у будь-якому іншо му випадку, якщо цього вимага ють інтереси товариства, зок рема, якщо виникає загроза ск орочення статутного фонду то вариства;

учасники товариства, що вол одіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають п раво вимагати скликання поза чергових зборів у будь-який ч ас і з будь-якого приводу, що с тосується діяльності товари ства;

якщо протягом 25 днів генера льний директор товариства не виконав зазначеної вимоги, в они самі вправі скликати збо ри засновників;

будь хто з учасників товари ства вправі розглядати розгл яду питання на зборах за умов и, якщо воно ним було поставле но не пізніше як за 25 днів до п очатку зборів;

про час і місце проведення з борів та про їх порядок денни й учасник товариства повідом ляється письмово шляхом наді слання рекомендованого лист а на адресу, вказану уданому с татуті, або іншу адресу, яку по відомлено учасником товарис тва;

повідомлення має бути зроб лено головою зборів товарист ва не менш як за 30 днів до склик ання зборів учасників;

не пізніше як за 7 днів до скл икання зборів учасників, уча сникам товариства повинна бу ти надана можливість ознайо митись з документами, внесен ими до порядку денного зборі в.

Такі положення кореспонду ються із нормами ст. 61 Закону У країни "Про господарські тов ариства, в якій також зазначе но, що з питань, не включених д о порядку денного, рішення мо жуть прийматися тільки за зг одою всіх учасників, присутн іх на зборах.

Докази того, що учасники сі льськогосподарського товар иства, які володіють більш як 20 відсотками голосів вимагал и від генерального директора СТОВ "Агрофірма "Рассвет" скл икання позачергових зборів, невиконання генеральним дир ектором такої вимоги, склика ння учасниками, які володіют ь більш як 20 відсотками голосі в, при невиконанні генеральн им директором товариства, по зачергових зборів повідомле ння не менш як за 30 днів до скли кання зборів учасників про ч ас і місце проведення зборів та їх порядок денний учасник ів СТОВ "Агрофірма "Рассвет" шл яхом надсилання на їх адресу рекомендованого листа, а так ож того, що будь хто з учасникі в вимагав за 25 днів до проведе ння зборів розгляду питань, п оставлених на зборах, що відб улися 27.06.08, відсутні.

Відсутні і докази того, що з питань, не включених до поряд ку денного рішення приймалос я за згодою всіх учасників, пр исутніх на зборах, зокрема пр о висловлення недовіри генер альному директору СТОВ "Агро фірма "Рассвет" ОСОБА_1 та п ереобрання генерального дир ектора, обрання на послу гене рального директора СТОВ "Рас свет" ОСОБА_2, оскільки про токол № 4 від 27.06.08 не містить пос илання на те, що згода про вклю чення такого питання до поря дку денного надана всіма при сутніми на зборах учасниками , в тому числі і ОСОБА_6

Недотримання вимог закону та установчих документів сі льськогосподарського товар иства під час скликання і про ведення позачергових загаль них зборів є порушенням прав ОСОБА_6 на участь у роботі цього органу.

Позов ОСОБА_1 підлягає з адоволенню.

Господарський суд вважає н еобхідними зазначити наступ не.

До порядку денного позачер гових загальних зборів, як вб ачається із тексту протоколу № 4 від 27.06.08, включене розгляд пи тання про фінансово-господар ську діяльність СТОВ "Агрофі рма "Рассвет".

Відповідно до ч. ч. 2, 4 (п. 4) ст. 145, ст. 146 Цивільного кодексу Укра їни,

у товаристві з обмеженою ві дповідальністю створюється виконавчий орган (колегіаль ний або одноособовий), який зд ійснює поточне керівництво й ого діяльністю і є підзвітни м загальним зборам його учас ників;

визначення форм контролю з а діяльністю виконавчого орг ану, створення та визначення повноважень відповідних кон трольних органів належить до виключної компетенції загал ьних зборів учасників товари ства з обмеженою відповідаль ністю;

контроль за діяльністю вик онавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю здійснюється у порядку, вста новленому статутом та законо м;

загальні збори товариства з обмеженою відповідальніст ю можуть формувати органи, що здійснюють постійний контро ль за фінансово-господарсько ю діяльністю виконавчого орг ану;

порядок створення та повно важення контрольного органу встановлюються загальними з борами учасників товариства ;

для здійснення контролю за фінансовою діяльністю товар иства з обмеженою відповідал ьністю згідно з рішенням йог о загальних зборів, а також в і нших випадках, встановлених статутом і законом товариств а, може призначатися аудитор ська перевірка.

Редакція статуту СТОВ "Агро фірма "Рассвет" затверджена з агальними зборами учасників (протокол № 01/08 від 02.06.08.). Виконавч им органом такого господарсь кого товариства, як то встано влено п. п. 9.12, 9.13 статуту є генера льний директор.

Згідно із редакцією п. п. 9.14., 9.15 , 9.16, 9.17, 9.18 статуту СТОВ "Агрофірма "Рассвет" перевірка діяльнос ті генерального директора зд ійснюється ревізійною коміс ією, яку обирають загальні зб ори і до якої не входить генер альний директор; ревізійна к омісія здійснює перевірку ді яльності генерального дирек тора за дорученням зборів уч асників, з власної ініціатив и або на вимогу будь-кого з уча сників товариства і доповіда є про результати перевірок н а зборах учасників; ревізійн а комісія має право ставити п итання про скликання позачер гових зборів учасників, якщо виникла загроза суттєвим ін тересам товариства або виявл ене зловживання посадовими о собами товариства; для здійс нення контролю за фінансовою діяльністю товариства за рі шенням учасників, а також в ін ших випадках, встановлених з аконом, може призначатися ау диторська перевірки.

Докази того, що розгляд фін ансово-господарської діяльн ості СТОВ "Рассвет" за 1-е піврі ччя 2008 р. здійснювалося загаль ними зборами учасників, скла д яких змінений відповідно д о редакції статуту, державна реєстрація якого відбулася 03.06.08, з ініціативи ревізійної к омісії, яка при здійсненні пе ревірки діяльності генераль ного директора виявила зловж ивання посадовими особами то вариства та встановила факт загрози суттєвим інтересам т овариства, або по результата х аудиторської перевірки дія льності та звітності сільськ огосподарського товариства , відсутні.

Тобто, фактично без здійсне ння контролю за діяльністю в иконавчого органу у встановл еному установчими документа ми і законом порядку, даних, од ержаних по результатах конт ролю, на загальних зборах уча сників СТОВ "Агрофірма "Рассв ет" 27.06.08, розглядалося питання , наслідком якого було висловл ення недовіри виконавчому ор гану - генеральному директор у та прийняття рішення про йо го переобрання.

Судові витрати позивача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни покладаються на відповід ача.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене до Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду в межа х такого терміну.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення від 27.06.08 загальних зборів учас ників сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агрофірма "Р ассвет", що оформлені у вигляд і протоколу загальних зборів його учасників від 27.06.08 № 4.

3. Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Агрофі рма "Рассвет" (адреса: 28533, Кірово градська область, Долинський район, с. Федорово-Шулічино, в ул. Степова, буд. 1; і. к. 30848418) на кор исть ОСОБА_1 (адреса: 28533, АД РЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) 85 грн. де ржавного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

4. Наказ видати позивачу для пред'явлення до виконання в п орядку встановленому Законо м України "Про виконавче пров адження" після набрання ріше нням законної сили.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам та третім особам.

Суддя Н. В. Болгар

27.08.08