Постанова
від 15.02.2016 по справі 1-150/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"15" лютого 2016 р. м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 191 КК України, ч.3 ст. 358 КК України за апеляцією прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 на вирок Вижницькогорайонного суду Чернівецької області від 13.01.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого майстром цеху «Путильське ЛГ», раніше не судимого, визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 191 КК України, ч.3ст. 358 КК України у зв`язку із недоведеністю його участі у вчиненні вказаних злочинів і по суду виправдано.

Міру запобіжного заходу обрану щодо ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасовано.

В задоволенні цивільного позову прокуратури Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 101986,22 грн. та 338805,63 грн. - відмовлено.

Вирішено питання щодо речових доказів по справі.

На вказаний вирок районного суду надійшла апеляція прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , в якій він просить вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.01.2016 року у кримінальній справі щодо виправдання ОСОБА_3 скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи тапостановити новий вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, ч.3ст. 358 КК України та

Провадження №11 /794/7/16 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_6

Категорія ч. 2 ст. 191, 358 ч.З КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_7

та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням, права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки;

-ч.3ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч.1ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських обов`язків строком на 2 роки.

На підставі ч.5 ст. 74 КК України та ч.1 п. 3ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Від прокурора ОСОБА_2 поступило клопотання щодо виклику у судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Заслухавши доповідачапро підстави винесення даної кримінальної справи на попередній розгляд та виклику за клопотанням прокурора вказаних свідків, думку прокурора,суд вважає за необхідне провести по справі часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати виправданого ОСОБА_3 , а також свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та в разі необхідності дослідити й інші докази у справі.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 357, 358 та 360 КПК України в ред. 1960 р., апеляційний суд Чернівецької області, -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, провести часткове судове слідство, в ході якого допитати останнього, а також свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та в разі необхідності дослідити й інші докази у справі.

Кримінальну справу, заслухати в призначений районним судом день, а саме, "15" березня 2016 р. о 10:00 годині в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області у відкритому судовому засіданні з участю прокурора.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_7

Черніевцької області

Копія вірна: суддя

СудАпеляційний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.02.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55759352
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-150/12

Постанова від 30.03.2017

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Британчук Володимир Васильович

Постанова від 27.12.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Британчук Володимир Васильович

Постанова від 09.11.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Британчук Володимир Васильович

Ухвала від 15.09.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Семенюк К. М.

Постанова від 12.03.2012

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В. В.

Постанова від 26.04.2012

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Ухвала від 05.05.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Євтушенко В. Г.

Постанова від 22.09.2015

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кончина О. І.

Ухвала від 17.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Поєдинок І. А.

Постанова від 15.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Семенюк К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні