Рішення

від 04.12.2007 по справі 2-394/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 394 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року смт. Красн опілля

Краснопільський районний суд Сумської області в склад і:

головуючого судді: Щерби на А.С.

при секретарі: Бесараб Н .І.

з участю прокурора: Бреч ка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Краснопільського районн ого суду справу за позовом пр окурора Краснопільського ра йону в інтересах ОСОБА_1 д о КСП "Мезенівське" Краснопіл ьського району про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в с умі 433 грн. 36 коп. та судових витр ат по справі.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд вине сти рішення, яким стягнути з в ідповідача на користь ОСОБ А_1 заборгованість за оренд у земельної ділянки в сумі 433 г рн. 36 коп., а також стягнути на к ористь держави судові витрат и по справі. Свої вимоги він мо тивує тим, що відповідач, орен дуючи земельну ділянку позив ача, не виконує свої зобов'яза ння по сплаті орендної плати .

В судовому засіданні проку рор та позивач ОСОБА_1 поз ов підтримали в повному обся зі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, але від нього над ійшла заява, в якій просить сп раву розглядати без його при сутності, з позовом погоджує ться. Тому суд вважає за можли ве розглядати справу без при сутності представника відпо відача.

Заслухавши прокурора, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню.

Судом встановлено, що позив ач ОСОБА_1 у приватній вла сності має земельну ділянку загальною площею 5, 086 га, що під тверджується державним акто м на право власності на землю (а.с.5). 31.01.2004 року позивач уклав до говір оренди з відповідачем по справі КСП "Мезенівське" на право тимчасового користува ння земельним масивом площею 5, 086 га (а.с.3-4). Згідно укладеного договору земельна ділянка бу ла передана в оренду з метою с ільськогосподарського вико ристання для вирощування зер нових та технічних культур; о рендна плата встановлювалас я в розмірі 180 грн., які мали вип лачуватися щорічно до 01 грудн я.

Проте відповідачем обов'яз ки за договором виконувалися незадовільно: так, заборгова ність по виплаті орендної пл ати за 2004 рік склала 73 грн. 36 коп., а за 2005 та 2006 роки орендна плата не виплачувалася взагалі, то му станом на день розгляду сп рави утворилася заборговані сть у розмірі 433 грн. 36 коп., яку в ідповідач добровільно не вип лачує.

Позивач ОСОБА_1 отримує мінімальну заробітну плату, на його утриманні перебуває неповнолітня донька (а.с.а), та ким чином, він не має змоги спл атити судові витрати по спра ві та скористатись послугами адвоката, а отже, не має можли вості самостійно захищати св ої права, тому до суду від його імені звернувся прокурор Кр аснопільського району на під ставі ст.5 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до ст.124 Земельн ого кодексу України передача в оренду

земельних ділянок, що пер ебувають у власності громадя н або юридичних осіб, здійсню ється за договором оренди мі ж власником земельної ділянк и та орендарем. Згідно зі ст.126 З емельного кодексу України, п раво оренди землі оформляєть ся договором, який реєструєт ься відповідно до закону.

Згідно ст. 759 ЦК України за д оговором оренди наймодавець передає наймачеві майно у ко ристування за плату на певни й строк.

Згідно ст. 792 ЦК України за до говором оренди земельної діл янки наймодавець зобов'язуєт ься передати наймачеві земел ьну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату, пла та за користування майном вн оситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.19 Закону України "П ро оренду землі", розмір, форма і строки внесення орендної п лати встановлюються за угодо ю сторін у договорі оренди.

Судом встановлено, що відпо відач не виконує свого зобов 'язання по сплаті орендної пл ати, тому сума боргу підлягає стягненню на користь позива ча в примусовому порядку. Згі дно довідки КСП "Мезенівське " (а.с.7) зазначається, що в рахун ок заборгованості позивач от римував матеріальні цінност і на суму 72 грн. 32 коп., проте вказ ані дані підтвердження в суд овому засіданні не знайшли, т ому позов підлягає задоволен ню в повному обсязі.

При зверненні до суду проку рор був звільнений від сплат и судового збору, позов підля гає задоволенню, тому з відпо відача необхідно стягнути на користь держави судовий збі р у розмірі 51 грн. згідно ст.88 ЦП К України.

Згідно ст.81 ЦПК України, з від повідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскіль ки в справах, в яких, у випадка х, встановлених законом, пред ставництво інтересів громад янина в суді здійснює прокур ор, дані витрати стягуються п ісля розгляду справи судом.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.759, 762 ЦК Украї ни, ст.ст. 124, 126 Земельного кодекс у України, Законом України "Пр о оренду землі", суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з колективного с ільськогосподарського підп риємства "Мезенівське", с.Мезе нівка, вул. Радгоспна, 1, Красно пільського району Сумської о бласті, р/р у Краснопільськом у відділенні Ощадного банку України 26003310193 МФО 337665, код ЄДРПОУ 00386732, на користь ОСОБА_1 забо ргованість по орендній платі в сумі 433 грн 36 коп.

Стягнути з колективного сі льськогосподарського підпр иємства "Мезенівське", с.Мезен івка Краснопільського район у Сумської області, судовий з бір у сумі 51 грн на користь дер жави.

Стягнути з колективного сі льськогосподарського підпр иємства "Мезенівське", сМезен івка Краснопільського район у Сумської області, витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Держа вний бюджет, код платежу 22050000, ко д ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумськ ій області, МФО: 837013, призначенн я платежу "за ІТЗ до Краснопіл ьського районного суду Сумсь кої області".

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом ю днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішенн я суду - протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до С умського апеляційного суду ч ерез Краснопільський районн ий суд.