Рішення

від 05.10.2007 по справі 2-361/2007

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-361/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року Оржицький районний суд Полтавської об ласті

в складі головуючого судді - Грузман Т.В.

при секретарі - Полуботько Я .О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Оржи ця справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_3 про розірван ня шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну лась у суд з позовом до відпов ідача ОСОБА_3 про розірван ня шлюбу, вказуючи в позовній заяві, що між ними був укладе ний шлюб 29 вересня 2001 року, що з ареєстрований у відділі РАЦС , Оржицького районного управ ління юстиції Полтавської об ласті. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя у них не склал ося через непорозуміння та с варки. Причиною розпаду сім"ї стали прояв неповаги до сім» ї та дитини, застосування фіз ичної сили.

У судовому засіданні позив ач свої вимоги підтримала, пр охає їх задовольнити, вважає збереження сім»ї неможливим , оскільки примирення між ним и не відбулося, шлюбні стосун ки не підтримують. Витрати по розлученню покласти на відп овідача.

Відповідач ОСОБА_1 згод ен на розірвання шлюбу, поясн ив, що з позивачем не знайшли порозуміння, тому шлюб збері гати не доцільно.

Заслухавши сторони, дослід ивши докази, суд приходить до переконання, що позов

підлягає задоволенню з так их підстав А

Судом встановлено, що стор они перебувають у первинному шлюбі, який зареєстрували 29 в ересня 2001 року відповідно до с відоцтва про одруження 1-КЕ НОМЕР_1 Від шлюбу мають непо внолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який прожив ає старший з позивачем.

Позивач вказує на причини, що стали причиною розпаду їх ньої сім»ї, та які не запереч ив відповідач. Несхожість ха рактерів, непорозуміння, св арки та рукоприкладство, пот ягли за собою припинення існ ування сім»ї.

Сторони вказують на недоц ільність збереження їхнього шлюбу.

Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсут ній.

Відповідно до ст. 105 СК Укра їни шлюб припиняється внаслі док його розірвання за позов ом одного з подружжя на підст аві рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Сть аттею 110 СК України передбачен о, що позов про розірвання шл юбу може бути пред'явлений од ним із подружжя. З огляду на с т. 112 Сімейного Кодексу Україн и суд з'ясовує фактичні взаєм ини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність мал олітньої дитини, дитини-інва ліда та інші обставини життя подружжя. С^д постановляє ріш ення про розірвання шлюбу, як що буде встановлено, що подал ьше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інт ересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у п озові та на яких наголошувал и сторони під час розгляду сп рави, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

2

Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 20 2-1, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодекс у України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з адоволити.

Шлюб, між ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошл юбне прізвище ОСОБА_1), І НФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 29.09.2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ор жицького управління юстиції актовий запис № 25 - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по роз ірванню шлюбу покласти на О СОБА_4 в сумі 17 грн. ОСОБА_1 від витрат по розірванню шлю бу в РАЦС, звільнити.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одається апеляційному суду П олтавської області через Орж ицький районний суд.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встан овлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.