Ухвала

від 09.02.2009 по справі 2-5181/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-5181/08

УХВАЛА

9 лютого 2009 року Голосії вський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежу ри В.А.

при секретарі Тарк овській Л.С. ,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і заяву ОСОБА_1 про перегл яд заочного рішення суду

ВСТАНОВИВ:

2008 року Голосіївськ им райсудом м. Києва винесено заочне рішення, яким був част ково задоволений позов ОСО БА_2.Б. до ОСОБА_1 про відшк одування матеріальної і мора льної шкоди, завданої внаслі док ДТП.

2009 року, у встановлений ст рок, ОСОБА_1.3вернувся із за явою про перегляд і скасуван ня вказаного рішення суду, по силаючись на те, що позивачем навмисно була завищена сума відшкодування, зокрема витр ати на ремонт його автомобіл я з метою незаконного отрима ння додаткових коштів за рах унок відповідача.

ОСОБА_1. підтримав пода ну заяву в судовому засіданн і, позивач проти задоволення заяви і скасування рішення з аперечував.

Розглянувши зміст заяви та інші матеріали справи, вислу хав пояснення сторін, суд вва жає необхідним відмовити у з адоволенні заяви про перегля д заочного рішення суду з так их підстав.

Згідно ст. 232 ЦПК України, зао чне рішення підлягає скасува нню, якщо судом буде встановл ено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не пові домив про причини неявки з по важних причин і докази, на які він посилається мають істот не значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що докази, на які посилається відповідач у св оїй заяві про перегляд судов ого рішення не впливають на п равильність постановленого рішення по справі, оскільки р озмір шкоди, яка підлягала ві дшкодуванню на користь позив ача визначена спеціалістом в ідповідно до вимог чинного з аконодавства, позовні вимог и заявлені в межах шкоди, визн ачених спеціалістом, і тому с тавити під сумнів винесено р ішення не має. Керуючись ст. с т. 228-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегл яд і скасування заочного ріш ення Голосїївського райсуду м. Києва від 17.12.2008 р. по справі за позовом ОСОБА_2.Б. до ОСО БА_1 про відшкодування мате ріальної і моральної шкоди, з авданої внаслідок ДТП залиши ти без задоволення.

Заочне рішення суду набира є законної сили після закінч ення 10 - денного строку для под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо таку заяву не б уло подано. Якщо заяву про апе ляційне оскарження подано, а ле апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку.