Вирок

від 30.04.2009 по справі 1/164/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2009 года. Орджон икидзевский городской суд Дн епропетровской области в сос таве председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секре таре Н.В.Андрейчук с участием прокурора А.Н.Краснобрижий р ассмотрев в открытом судебно м заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженец г.Запорожье, укра инец, гр-н Украины, образова ние среднее-специальное, не работает, разведен, на иждиве нии один несовершеннолетний ребенок, проживает АДРЕСА_ 1, ранее судим:

- 27.10.1997 г., Орджоникидзевским го рсудом, по ст.ст. 81ч.3, 89ч.1, 42, 46-1 УК Ук раины, к 1г. л/св., с отсрочкой на 1 год, штраф 300 грн.

- 18.03.1998 г., Орджоникидзевский го рсудом по ст.140ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украин ы, к 5 годам л/св.

- 01.08.2002 г., Орджоникидзевским го рсудом по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины, к 2 г.3 мес. л/св.,

- 09.08.2005 г., Староконстантиновск им райсудом Хмельницкой обла сти, по ст.ст. 15ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 185 ч.3, 70, 71, У К Украины, к 3 г. 6 мес. лишения св ободы. Освобожден 06.08.2007 года.

в совершении преступлен ий предусмотренных по ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут в г.Орджоники дзе Днепропетровской област и ОСОБА_1, возле дома №58 по у л. Петровского нашел, то есть н езаконно приобрел газетный с верток в котором находилось 37,59 г., особо опасного наркотиче ского средства каннабис мари хуана высушенная, которое ст ал незаконно хранить при себ е.

19 февраля 2009 года, примерно в 1 7 часов при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_ 1, кВ. АДРЕСА_1 работникам и милиции был обнаружен и изъ ят газетный сверток в которо м находилось согласно заключ ения судебно химической эксп ертизы 37,59 г., особо опасного на ркотического средства канна бис, марихуана высушенная, ко торое ОСОБА_1, повторно не законно приобрел и хранил, дл я личного употребления без ц ели сбыта.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1, свою вину пр изнал полностью и пояснил, чт о 16 февраля 2009 года он примерно в 16 часов 30 минут, проходя возл е дома №58 по ул.Петровского на шел газетный сверток в котор ом находилось наркотическое средство марихуана, которое забрал и отнес к себе домой гд е стал хранить, для личного уп отребления без цели сбыта. 19 ф евраля 2009 года примерно в 16 час ов к нему домой пришли работн ики милиции которые в ходе пр оведения обыска, на кухне, обн аружили и изъяли газетный св ерток с наркотическим средст вом, марихуана.

Кроме признания вины самим подсудимым его вина также по дтверждается:

-протоколом осмотра, (л.д.9), -за ключением химической экспер тизы (л.д. 19-20), согласно которой у ОСОБА_1, изъято особо опас ное наркотическое средство м арихуана весом 37,59 г.

Иные доказательства согла сно ст. 299 УПК Украины в судебно м заседании не исследовались , потому, что по согласию участ ников процесса признано неце лесообразным исследование д ругих доказательств посколь ку фактические обстоятельст ва никем не оспариваются и от сутствуют сомнения относите льно добровольной истинност и позиции подсудимого.

Действия подсудимого сл едует квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, потому, что он совершил незаконное приобре тение, хранение, наркотическ их средств, без цели сбыта, пов оторно.

Назначая наказание подсу димому, суд учитывает характ ер и степень общественной оп асности совершенного престу пления, а также данные о лично сти, положительно характериз ующие подсудимого: и считает , что наказание ему следует на значить в виде лишения свобо ды.

Обсуждая вопрос о том, долже н ли подсудимый отбывать нак азание реально, суд учитывае т смягчающие вину обстоятель ства: вину он признал, в содеян ном раскаялся, и считает возм ожным применить к нему ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Ук раины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ным по ст. 309 ч.2 УК Украины и на ос новании этого закона назначи ть ему наказание в виде лишен ия свободы сроком на 3 года.

Применить ст. 75 УК Украины и о свободить ОСОБА_1, от отбы тия наказания, если он в течен ии трехгодичного испытатель ного срока не совершит друго го преступления и будет выпо лнять возложенные на него об язательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украи ны возложить на ОСОБА_1, сл едующие обязательства: прохо дить обязательную регистрац ию в органах уголовной испра вительной системы и сообщать об изменениях места жительс тва и работы.

Меру пресечения подсудимо му до вступления приговора в законную силу, оставить преж нюю - подписку о невыезде с пос тоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу Управления МВД Украины в Д непропетровской области нау чно-исследовательский экспе ртно-криминалистический цен тр за проведение экспертизы 375 грн. 36 коп.

Вещественные доказательст ва по делу три бумажных сверт ка с особо опасным наркотиче ским средством каннабис (мар ихуана высушенная), хранящие ся в камере хранения УРЗ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, после вс тупления приговора в законну ю силу.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Днеп ропетровской области через О рджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момент а его провозглашения.

Председательствующий: су дья А.Г.Гордиен ко