Ухвала

від 10.04.2007 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення  заяви про порушення справи про банкрутство

           "10" квітня 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали заяви голови ліквідаційної комісії

Боржник:          Осьмаківське споживче товариство, код ЄДРПОУ 01776553, вул. Шевченка, 62,

с. Осьмаки, Менський район,Чернігівська область,15673

          Предмет спору: про визнання боржника банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Головою ліквідаційної комісії боржника подано заяву про порушення справи про банкрутство Осьмаківського споживчого товариства на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дану заяву необхідно повернути без рогляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобов"язаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство в разі, якщо вартості майна боржника - юридичної особи недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатор зазначив у заяві розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, додавши довідку бюро технеічної інвентаризації про відсутність нерухомості. Поряд з цим, заявник не виконав вимог ч.3 ст.7 наведеного Закону в частині обов"язкового надання бухгалтерського балансу на останню звітну дату, таким чином не вказав доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ст.9 Закону суддя повертає заяву без розгляду , якщо, зокрема, в заяві не вказані відомості, перелічені в ст.7 Закону , та з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ч.1 ст.63 цього Кодексу суддя повертає заяву без розгляду, якщо в заяві не вказано доказів,  що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись ст.ст.7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви повернути заявнику.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням №  340 від  "30" березня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 51 арк.

                                                  Суддя                                         Фесюра М.В.