Дата документу 16.02.2016 Справа № 554/5502/13-к
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та його відкликання,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2016 року заявник відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та його відкликання, мотивуючи, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2015 року визначено, що остаточно конфіскації підлягає ? частина особистого майна засудженого ОСОБА_4 , тоді, як у провадженні виконавчої служби перебуває на виконанні 2 виконавчих листи про конфіскацію ? частини майна боржника кожний.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено на 4 роки і 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього особистого майна.
У подальшому вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06.08.2014 року ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2013 року, визначено остаточне покарання - 4 роки і 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього особистого майна, що є власністю засудженого.
Таким чином, конфіскації, згідно вироків Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2013 року (справа № 554/1006/13-к) та від 06.08.2014 року (справа №554/5502/13-к), підлягає ? частина всього особистого майна, що є власністю засудженого, а не все його майно. Викладені обставини також були встановлені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2015 року.
Враховуючи викладене, виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави № 1/554/83/2013 від 14.01.2013 року (ВП41664712) слід визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави № 1/554/83/2013 від 14.01.2013 року (ВП41664712) про конфіскацію ? частини всього особистого майна, що є власністю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області протягом 7 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 55841617 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Микитенко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні