Справа № 760/20113/15-к
Провадження № 1-кс/760/1279/16
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження №12015100090009869 від 09.10.2015 року за ч.2 ст. 229 КК України про арешт майна,
ВС Т А Н О В И В:
08.02.2016 року прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , та, яке перебуває у володінні ФОП " ОСОБА_4 ", (код ЄДРПОУ " НОМЕР_1 ) а саме на: накопичувачі на жорстких магнітних дисках s/n: 15ATT4ATS; планшет «Іpad» із механічними пошкодженнями, F6QMF00UF192; планшет «Іpad» DLXL20HSF186; ноутбук марки "ASUS", моделі 4x31LD9 №OBC19484339F; накопичувач на жорстких магнітних дисках s/n: S20BJ9BB32212; печатка ФОП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_1 ); флеш-накопичувач марки "Intenso"; трудові книжки ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ; накопичувач на жорстких магнітних дисках s/n: S20BJ9BB32109; 151 (сто пятдесят один) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ "Квіза-Трейд" (код 30437110); 20 (двадцять) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ "Джи Пі-Трейдінг" (код 33735855); 6 (шість) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ " БАЯРД 9" (код 35266205); 17 (сімнадцять) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ "Т.І. АРТЕНЕКС " (код 32222799); 4 (чотири) чистих аркуші паперу, формату А-4 з відтисками печаток ПП ОСОБА_8 (код НОМЕР_5 ); податкові декларації по обліковій картці №2894704065 ФОП " ОСОБА_4 " на 13 арк.; копія договору купівлі-продажу від 20.03.2006 № ВСР649232 на 3-х арк.; свідоцтво платника податку ФОП " ОСОБА_4 " на 1 арк.; 2 довідки про сплату податку ФОП " ОСОБА_4 " на 2 арк.; договір позики від 15.08.2013, ВТК №029980 на 1 арк.; договір застави транспортного засобу від 15.08.2013, ВТК № 029982; договір позики від 13.08.2013, ВТК №029985 на 1 арк.; договір застави транспортного засобу від 15.08.2013, ВТК № 029984; договір застави транспортного засобу від 15.08.2013, ВТК № 029985; копія паспорту та ідентифікаційного коду виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заява ОСОБА_10 , ВТО №588808; податкова декларація ФОП " ОСОБА_4 " за 1-й квартал 2014 року; податкові декларації ФОП " ОСОБА_4 " за 2013 рік; податкові декларації ФОП " ОСОБА_4 " за 2012 рік; податкові декларації ФОП " ОСОБА_4 " за 2014 рік; копії паспортів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; копії ідентифікаційних кодів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; повідомлення про взяття на облік ТОВ "Лідер-М" від 06.08.2011; копія свідоцтва про сплату єдиного податку ОСОБА_13 ; 4 книги обліку доходів та витрат, 2 із них -ФОП ОСОБА_4 та 2 - ОСОБА_13 ; висновки СЕС на 8 арк.; ліцензія 241 12 Д від 21.09.2012 на 4-х арк.; договір про проведення перевірки від 02.07.2012; договір на проведення робіт з оцінювання від 17.05.2012; свідоцтво № 73328; сертифікат перевірки та декларації до них; договір суборенди №93 від 11.11.2015; договір оренди №1/4-15 від 01.04.2015; договір поставки 02/15/01 від 12.01.2015; витяг з ЄДР №474253; копії свідоцтв про реєстрацію т.з. ААС 153609, ААС 758612, ААС 747030; дозвіл № НОМЕР_6 від 06.12.2011; розрахунок вартості послуг від 17.12.2015; договір поставки між ФОП " ОСОБА_15 " та ФОП " ОСОБА_4 "; книга обліку доходів і витрат за 2005 рік ОСОБА_12 ; особова картка ОСОБА_16 ; договір про виконання робіт №1/11 від 01.12.2011; свідоцтво про сплату податку Ж 800390; свідоцтво про реєстрацію ФОП " ОСОБА_17 "; копія акту ЯЕ 578345;наказ №10-К від 01.11.2011; облікова картка та код ОСОБА_18 ; облікова картка ОСОБА_19 ; особова картка ОСОБА_6 ; платіжні доручення між ТОВ "Омега 31" та ТОВ "ПКФ Самій" №518, 283, 425, 252, 354, 758, 968, 246; пелюшка, артикул 223645, постачальник ФОП " ОСОБА_4 ".
Підстави та порядок накладення арешту під час кримінального провадження регулюєтьсяглавою 17 «Арешт майна» КПК України.
Так, відповідно до ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно з ч. 3ст. 172 КПК Українислідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Відповідно до частини 5статті 171 КПК України- клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовуються, вбачається за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків та встановити строк для їх усунення в 72 години з моменту отримання копії даної ухвали, оскільки в порушення вимог ст. 171 КПК України в клопотанні про арешт майна, не зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження №12015100090009869 від 09.10.2015 року за ч.2 ст. 229 КК України про арешт майна повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 для усунення недоліків.
Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 55845478 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Курова О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні