Ухвала
від 02.06.2009 по справі 9/150-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.06.09 Справа №9/150-09.

Суддя господарського суд у Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали:

За позовом: Комунального пі дприємства «Ромникомунтепл о» Роменської міської ради, м . Ромни Сумської області

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Ромн и Сумської області

Про стягнення 7 784 грн. 77 коп.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадженн я у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.06. 2009 р оку о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми , проспект. Шевченка, 1 8/1, каб. 113-114.

3. Зобов' язати сторон и надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

1) Позивача - докази в обґрунтування своїх заявлен их вимог, оригінали документ ів доданих до позовної заяви , для їх огляду в судовому засі данні, довідку про включення до єдиного державного реєст ру, копію свідоцтво про держа вну реєстрацію фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 чи довідку про реєстрацію ПП ОСОБА_1

2) Відповідача - відзи в на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиці ї по справі, свідоцтво про дер жавну реєстрацію фізичної ос оби - підприємця.

4. Явку представн иків сторін в судове засідан ня визнати обов' язковою.

5. Представникам сторі н для участі у судовому засід анні мати належні повноважен ня та документ, що посвідчує о собу.

6. Попередити сторони, щ о, якщо відзив на позовну заяв у і витребувані господарськи м судом документи не подано, а бо в разі неявки сторін в судо ве засідання, справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами ( ст. 75 ГПК Україн и).

СУДДЯ ЛУЩИ К М.С.

Примітка: звернути увагу ст орін на те, що суд має право ст ягнути в доход державного бю джету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за не надіслання у встано влений строк відзиву на позо вну заяву або витребуваних г осподарським судом матеріал ів, а також за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону (п. 5 с т. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу5585083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/150-09

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні