Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНО Ї СКАРГИ
16.07.2009 Справа № 2/64-09
Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прудн ікова В.В. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Яси р Л.О.,
розглянувши апеляційну с каргу фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м.Жовті В оди
на ухвали господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 28.05.09р. та від 04.06.09р. за зая вою дочірнього підприємства “Стандарт Ресурс” про зміну способу та порядку виконанн я рішення у справі №2/64-09
за позовом дочірнього підприємства “Стандарт Ресу рс”, м.Київ
до фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м.Жовті Во ди
про стягнення заборгов аності за договором поставки продукції в сумі 332 541,18 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1, м.Жовті Вод и подано до Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду апеляційну скаргу н а ухвали господарського суд у Дніпропетровської області від 28.05.09р. та від 04.06.09р.
Колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду, ознайомившис ь з матеріалами справи та апе ляційної скарги дійшла висно вку про необхідність поверне ння апеляційної скарги з нас тупних підстав.
Відповідно до статті 93 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня прийняття рішен ня місцевим господарським су дом.
За приписами пункту 4 статті 97 Господарського процесуаль ного кодексу України апеляці йна скарга (подання) не прийма ється до розгляду і повертає ться апеляційним господарсь ким судом, якщо скаргу (поданн я) подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання про від новлення цього строку.
Зважаючи на те, що апеляці йну скаргу подано після закі нчення строку, встановленого для її подання, без клопотанн я про відновлення цього стро ку, клопотання про поновленн я строку апеляційного оскарж ення відсутнє як у тексті апе ляційної скарги так і окремо в додатках, вона не може бути прийнята до розгляду та підл ягає поверненню скаржнику.
На підставі наведено го та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, м.Жовті Води на ухвали г осподарського суду Дніпропе тровської області від 28.05.09р. та від 04.06.09р. у справі №2/64-09 повернут и скаржнику без розгляду.
Додаток (на адресу скаржн ика): апеляційна скарга від 18.06. 09р. з усіма додатками на 9 аркуш ах, в тому числі квитанція від 18.06.09р. та конверт
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя І.М.Герасименко
Суддя Л.О.Ясир
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2009 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 5588335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні