Ухвала

від 17.02.2016 по справі 918/673/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. Справа № 918/673/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕГАПОЛІС"

про стягнення в сумі 50 350 грн. 83 коп.

За участю представників сторін:

від Рівненської міської ради: не з'явився.

від ТОВ "Рівнетеплоенерго": ОСОБА_1 (довіреність № 03-05/1/1 від 04.01.2016р.).

від відповідача: не з'явився.

прокурор: Ковальчук І.Л. (посвідчення № 031264 від 12.01.2015р.).

прокурор: Ковальчук Л.В. (посвідчення № 031427 від 19.01.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕГАПОЛІС" про стягнення 50 350 грн. 83 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.07.2015 року у справі № 918/673/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року, позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕГАПОЛІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" пеню - 5944,75 грн., інфляційні втрати - 10176,96 грн. та три відсотки річних - 317,70 грн. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу - 33911,42 грн. провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року та рішення господарського суду Рівненської області від 14.07.2015 року у справі № 918/673/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.02.2016 року справу № 918/673/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.02.2016 року.

15 лютого 2016 року до господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшло клопотання № 03-05/569/489 від 15.02.2016 р. про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості. За твердженням позивача, станом на день розгляду справи, заборгованість яка складає предмет позову у цій справі погашена відповідачем в повному обсязі, що, згідно частини 1 п. 1-1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Пунктом 1-1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що поданими позивачем доказами (копії банківських виписок від 07.07.2015р., від 13.07.2015р. та від 26.11.2015р.) підтверджується перерахування відповідачем коштів, які складають предмет позову і прокурором цей факт підтверджується, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для припинення провадження у справі, а тому керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Суддя Романюк Р.В.