Ухвала

від 17.02.2016 по справі 640/17985/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/17985/13-к

н/п 1-кс/640/1327/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, -

встановив:

15 лютого 2016р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучене 04.02.2016р. під час обшуку у кв. АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ТОВ «Компанія Стройстиль» код ЄДРПОУ 37875207 . Слідчий просив поновити строк подачі клопотання, посилаючись на первісну подачу вказаного клопотання 05.02.2016р., усунення недоліків, вказаних в ухвалі слідчого судді від 08.02.2016р., яка фактично отримана о 0915 15.02.2016р. у визначений ч. 3 ст. 172 КПК України строк.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на протязі 2012р.-2015р. посадові особи Управління капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації код ЄДРПОУ 04014080 діючи за попередньою змовою у групі з посадовими особами ТОВ «Компанія Стройстиль» код ЄДРПОУ 37875207 систематично привласнюють бюджетні кошти місцевого бюджету Харківської області, у великих розмірах, на суму понад 500 тис. грн., шляхом завищення об`ємів виконаних будівельних та відновлювальних робіт (ремонтних робіт) на об`єктах Комунальних закладів охорони здоров`я Харківської області, зокрема КЗОЗРТМО «Дергачівська центральна районна лікарня», КЗОЗ "Спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення", КЗОЗ "Обласний госпіталь для інвалідів війни", КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня - центрекстреної медичної допомоги та медицини катастроф", КЗОЗ "Харківський обласний клінічний перинатальний центр", КЗОЗ "Лозівська центральна районна лікарня", КЗОЗ "Ізюмська центральна міська лікарня", КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня", КЗОЗ "Обласна клінічна інфекційна лікарня", "Барвінського районного дому культури".

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

У відповідності до положень ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк підлягає поновленню за клопотанням заінтересованої сторони.

В обґрунтування поновлення строку слідчий послався на первісну подачу клопотання про арешт майна наступного дня після проведення обшуку, а саме 05.02.2016р., подальше повернення клопотання прокурору в порядку ст. 172 КПК України ухвалою слідчого судді від 08.02.2016р., фактичне отримання ухвали прокурором о 0915 15.02.2016р. та наступну подачу клопотання після усунення недоліків у 72-годинний термін.

Перевіривши вищевикладені доводи, слідчий суддя вважає причину пропуску строку поважною, а тому поновлює строк звернення із клопотанням.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.02.2016р. слідчим на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова проведений обшук у кв. АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 , в ході якого виявлене та вилучене майно, що слідчий просить арештувати.

Згідно положень ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При тому ч.3 ст. 170 КПК України передбачено, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, слідчий суддя враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час обшуку, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину та існує можливість його використання, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Строк звернення з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України - поновити.

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 04.02.2016р. під час проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_5 - системний блок комп`ютера з маркировкою «Cooler Master «Elite»; належне ТОВ «Компанія Стройстиль» код ЄДРПОУ 37875207 - фінансову та податкова звітність ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р.; податкові накладні ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р.; акти звірок ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р.; роздруківку взаємовідносин ТОВ «Компанія Стройстиль» з бюджетними організаціями за 2012р.-2014р.; довідки про вартість, акти виконаних робіт ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2014р.; договір субпідряду ТОВ «Компанія Стройстиль»; роздруківку взаємовідносин ТОВ «Компанія Стройстиль» з бюджетними організаціямим Департамент ХОГА, Куп`янська Лікарня, за 2012р.-2015р.; фінансову звітність ТОВ «Компанія Стройстиль» до обл. статистику за 2015р.; документ поруки за ТОВ «Компанія Стройстиль» у забезпеченні конкурсних торгів; виписки по счетам ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2014р.-2015р.; звіт про будівельні роботи ТОВ «Компанія Стройстиль»; дефектний акт Лікарні №17; довідку про затрати на будівельні роботи ТОВ «Компанія Стройстиль»; чисті аркуші з відтиском печатки ТОВ «Компанія Стройстиль»; чисті аркуші з відтиском печатки «ВКФ Хартехпромбуд»; податкові та видаткові накладні ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р.; податкові накладні без печаток, роздруковані на чернетках; копії паспортів та ІПН на наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р. (видаткові та податкові накладні, виписки по рахункам через «Клієнт-банк», рахунки-фактури); первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р. (видаткові накладні, виписки по рахункам через «Клієнт-банк», рахунки-фактури); податкові накладні ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р.; податкові накладні без печаток, роздруковані на чернетках; звіти з праці ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р. без печаток, роздруковані на чернетках; своди відрахувань у фонди ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р. без печаток, роздруковані на чернетках; первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2015р. (видаткові накладні, товаро-транспорні накладні, виписки по рахункам через «Клієнт-банк», рахунки-фактури, акти прийому-здачі робіт); копію витягу з ЄДР юр. осіб та осіб підприємців; звітна документація ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2014-2015р.; документацію без печаток та підписів, роздруковані на чернетках дублікат відправлених електронною поштою до контролюючих установ; первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2012р. (видаткові та податкові накладні, виписки по рахункам через «Клієнт-банк», рахунки-фактури); первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2012р. (видаткові та податкові накладні, виписки по рахункам через «Клієнт-банк», рахунки-фактури, свод розрахунків); звітну документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2012р.; документацію без печаток та підписів, роздруковані на чернетках дублікат відправлених електронною поштою до контролюючих установ; довідку розрахунків ТОВ «Компанія Стройстиль» з УКС ХОГА за 2013р.; акти виконаних робіт для Ізюмської лікарні; оборотно-сальдові відомості за бухгалтерськими рахунками ТОВ «Компанія Стройстиль». Без печаток, роздруковані на чернетках; податкову та статистичнц звітність ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2013р.; виписки по рахункам через «Клієнт-банк» ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2013р.; первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2013р. (видаткові та податкові накладні, банківські виписки по рахункам, рахунки-фактури, акти звірок); первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2013р. (видаткові та податкові накладні, банківські виписки по рахункам, рахунки-фактури, акти звірок); податкові накладні, надані ТОВ «Компанія Стройстиль» різними контрагентами за 2013р.; податкові накладні, свідоцтва платників податків та реєстри накладних, надані ТОВ «Компанія Стройстиль» різними контрагентами за 2013р.; податкові накладні та свідоцтва платників податків, надані ТОВ «Компанія Стройстиль» різними контрагентами за 2014р.; первинну бухгалтерську документацію ТОВ «Компанія Стройстиль» за 2014р. (видаткові та податкові накладні, банківські виписки по рахункам, рахунки-фактури, акти звірок); копії документів, складених іноземною мовою (свідоцтва, та інші, на 39 аркушах прошиті); податкові накладні та свідоцтва платників податків, надані ТОВ «Компанія Стройстиль» контрагентами за 2014р.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами відсутніми під час проголошення ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: