Постанова

від 22.02.2016 по справі 641/953/16-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/411/2016 Справа №641/953/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 12015220540002759 від 27.11.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2016 року, клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 12015220540002759 від 27.11.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_2 було задоволено.

Однак у вступній та мотивувальній частині ухвали помилково вказано «у кримінальному провадженні №12015220540002769» замість «у кримінальному провадженні №12015220540002759».

Судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частині ухвали допущена технічна описка.

Прокурор не заперечував проти уточнення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та мотивувальній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2016 року, вказавши «у кримінальному провадженні №12015220540002759» замість «у кримінальному провадженні №12015220540002769».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1