Ухвала
від 18.01.2007 по справі 5/650-06
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/650-06

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2007 р.                                                                                Справа № 5/650-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №227С/1-9 на рішення господарського суду Сумської області від "07" грудня 2006 р. по справі № 5/650-06

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів у Сумській області, м. Суми

до    ТОВ "Мед-Сервіс" в особі Сумської філії, м. Суми

про стягнення 2707,37 грн.

встановила:

Відповідно до  ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 07.12.2006 р. було оголошено повний текст рішення в присутності, зокрема, представника відповідача, отже, 10-денний строк на подання апеляційної скарги закінчився 18.12.2006 р.

Однак згідно з поштовим штемпелем на конверті апеляційну скаргу було надіслано до господарського суду Сумської області  22.12.2006 р.

Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись  п.  4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 4 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12  арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді                                                                      

                                                                                                               

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.01.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу559837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/650-06

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні