Ухвала
від 20.10.2015 по справі 216/8000/15-к
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/8000/15-к

Провадження № 1-кс/216/2833/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

20.10.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обушку, яке подавстаршийслідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант ОСОБА_5 у досудовому розслідувані, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000501 від 21.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Криворіжіндустрбуд» в період з 2012-2013 років виконували роботи по об`єкту будівництва: «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг - реконструкція», замовником яких виступало Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради. Під час виконання робіт встановлено факти завищення фактичної вартості матеріалів, що використовувались під час виконання робіт, а також завищення вартості виконаних робіт.

Зокрема, між сторонами було укладено договір № 4 від 02.10.2012 року з додатковими угодами, кошториси, договірна ціна, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт. Крім того, постачальниками ресурсів що використовувались в ході виконання робіт, на адресу ПАТ «Криворіжіндустрбуд» надавалися договори, специфікації, акти прийому-передачі, сертифікати відповідності, паспорти та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, що використовувалось в ході виконання робіт.

З метою витребування вищевказаних документів до ПАТ «Криворіжіндустрбуд» було направлено запит з проханням надати копії вищевказаних документів, так відповідно до відповіді підприємства надати копії цих документів неможливо у зв`язку з відсутністю матеріальної бази для їх копіювання.

13.08.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено Ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають в віданні ПАТ «Криворіжіндустрбуд» що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, а саме: договори, специфікації, акти прийому передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості та інші документи що підтверджують походження та якість будівельних матеріалів на об`єкті реконструкції. Незважаючи на Ухвалу суду, з метою приховування речових доказі представниками ПАТ «Криворіжіндустрбуд» було видано лише частину документів. В ході допиту в якості свідка заступника голови правління начальника відділу цін ПАТ «Криворіжіндустрбуд» ОСОБА_6 , останній вказав на те, що йому не відомо де знаходиться інша частина документів.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, що документація, яка відображає господарські взаємовідносини між ПАТ Криворіжіндустрбуд з іншими суб`єктами господарської діяльності, щодо поставок будівельних матеріалів, до якої відносяться відповідні договори з додатками; специфікації, супровідні документи постачаємої продукції; довіреності на отримання продукції; видаткові та податкові накладні; товарно-транспортні накладні; рахунки-фактури; кошториси; рахунки на оплату товару, платіжні доручення; реєстраційні документи, а також інші документи, в яких містяться відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть мати значення для встановлення істини у справі, можуть перебувати замісцем фактичного розташування головного управління ПАТ «Криворіжіндустрбуд» (ЄДРПОУ 01239186) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, необхідні для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами встановити зазначені обставини, з метою досягнення ефективності досудового розслідування та запобігання загрозі зміни або знищення вказаних документів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати що зазначені документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться за вказаною в клопотанні адресою, а також існування реальної загрози зміни або знищення.

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Руднічна 3 встановлено, що власником зазначеного майна є ПАТ «Криворіжіндустрбуд».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12015040230000501 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування головного управління ПАТ «Криворіжіндустрбуд» (ЄДРПОУ 01239186) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, та інших приміщеннях, які можуть використовуватись підприємством, що знаходяться в будівлі та господарських спорудах за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10 з метою відшукання і вилучення наступних документів:

Договори, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість, наступних будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування:

- Тротуарна плитка гранітна, тон сірий, товщиною, 27 мм, Поковстівсткго родовища;

- Тротуарна плитка гранітна, тон червоний, товщиною 27 мм, Капустинського родовища;

- Тротуарна плитка гранітна, тон чорний, товщиною 27 мм, Верхньолузького родовища;

- Плити облицювальні гранітні з підвищеним проти ковзанням (з термообробкою) товщиною 30 мм;

- Грунтовка церезит СТ-17;

- Клей церезит СТ-17;

- Суха суміш для шпаклювання стиків церезит СЕ-40;

- Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В 15 (М 200)

- Щебінь гранітний, фракція 10-20 мм, марка М 600;

- Щебінь кварцитний, фракція 0-40 мм;

- Пам`ятний знак вул. Поштової по просп. К. Маркса;

- Шахова фігура «Пішак»;

- Шахова фігура «Ферзь»;

- Вуличний фонарь «Криворізький»;

- Бра «Криворізький»;

- Світильник LED-Stone.

Термін дії ухвали встановити до 20.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.10.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу56004487
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/8000/15-к

Ухвала від 21.06.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 24.06.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 20.10.2015

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні