Ухвала

від 21.06.2016 по справі 216/8000/15-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/8000/15-к

Провадження № 1-кс/216/1591/16

У Х В А Л А

21.06.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально -Міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції, ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000501 від 21.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року до суду звернувся слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант ОСОБА_5 , з клопотанням про проведення огляду, мотивоване наступним.

СВ Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12015040230000501 від 21.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом: Під час досудового розслідування кримінального провадження по кримінальному провадженню № 42015040230000021 було встановлено що між публічним акціонерним товариством "Криворіжіндустрбуд" в особі голови правління ОСОБА_6 та Управлінням капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради в особі начальника ОСОБА_7 було укладено договір № 4 від 0210.2012 року та договір № 11 від 24.10.2013 року на виконання будівельно - монтажних робіт по об`єкту «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг- реконструкція». Під час аналізу вилученої документації було встановлено, що під час реконструкції об`єкту "Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг" за вказаним договором підрядником в декількох видах робіт використовувалась гранітна плитка вже зазначених вище родовищ та об`єми виконаних робіт ймовірно були завищені. Крім того під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого було зроблено відібрання трьох видів гранітних плиток, а саме плитка з граніту Капустинського родовища, вогняна; плитка з граніту Покостівського родовища, вогняна; плитка з граніту Верхньолузького родовища, вогняна які були закуплені та використані при проведені робіт по об`єкту будівництва: «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг реконструкція» ПАТ «Криворіжіндустрбуд». Вищевказані зразки гранітних плиток були направленні на дослідження до ДП «Харківстандартметрології» де виявлені суттєві розбіжності в показниках з сертифікатом поставника ТОВ «Гранітний двір «Комета» (ЄРДПОУ 37663989).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Криворіжіндустрбуд» в період з 2012-2013 років виконували роботи по об`єкту будівництва: «Проспект Карла Маркса м. Кривий Ріг - реконструкція», замовником яких виступало Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради. Під час виконання робіт встановлено факти завищення фактичної вартості матеріалів, що використовувались під час виконання робіт, а також завищення вартості виконаних робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2013 року

Управлінням капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради

(ЄДРПОУ 36220643, юридична та фактична адреса: Дніпропетровська обл.,

м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1) провели конкурсні торги з предмету закупівлі «Будівництво об`єкта Проспект Карла Маркса, м. Кривий Ріг - реконструкція». Переможцем було визнано ПАТ «Криворіжіндустрбуд» (ЄДРПОУ 01239186, юридична та фактична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10), з яким укладено відповідний договір №11 від 24.10.2013 на суму 65 023 184,40 грн. з додатковими угодами, кошториси, договірна ціна, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт. Крім того, постачальниками ресурсів що використовувались в ході виконання робіт, на адресу ПАТ «Криворіжіндустрбуд» надавалися договори, специфікації, акти прийому-передачі, сертифікати відповідності, паспорти та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, що використовувалось в ході виконання робіт.

Згідно договору поставки № 5 від 20.03.2013 року ТОВ «Гранітний двір «Комета», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т Дзержинського 36/3 зобов`язаний поставити до ПАТ «Криворіжіндустрбуд» плити гранітні українського родовища (а саме: Капустинського родовища, Покостівського родовища, Верхньолузького родовища).

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 4 є ТОВ «ПРОМАК».

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, підтвердженні або спростуванні факту наявності товарно-матеріальних цінностей, приладів, засобів, устаткування для виготовлення та відпуску гранітної тротуарної плітки (а саме: плитки з граніту Капустинського родовища, вогняну; плитки з граніту Покостівського родовища, вогняну; плитку з граніту Верхньолузького родовища), документації (технічної документації щодо товарно-матеріальних цінностей, приладів, засобів, устаткування для виготовлення та відпуску гранітної тротуарної плітки, документації щодо придбання, ремонту, оглядів товарно-матеріальних цінностей, приладів, засобів, устаткування для виготовлення та відпуску гранітної тротуарної плітки, тощо), виникла необхідність у проведенні огляду місця фактичного розташування дільниці ТОВ «Гранітний двір «Комета» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 4, так як вказана інформація може мати значення для встановлення істини у справі, необхідні для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати що зазначені інформація має значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходиться за вказаною в клопотанні адресою, а також існування реальної загрози зміни або знищення.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції, ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000501 від 21.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12015040230000501, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного розташування дільниці ТОВ «Гранітний двір «Комета» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 4, та інших приміщеннях, які можуть використовуватись підприємством, що знаходяться в будівлі та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення, підтвердження або спростування факту наявності товарно-матеріальних цінностей, приладів, засобів, устаткування для виготовлення та відпуску гранітної тротуарної плітки (а саме: плитки з граніту Капустинського родовища, вогняну; плитки з граніту Покостівського родовища, вогняну; плитку з граніту Верхньолузького родовища), документації (технічної документації щодо товарно-матеріальних цінностей, приладів, засобів, устаткування для виготовлення та відпуску гранітної тротуарної плітки, документації щодо придбання, ремонту, оглядів товарно-матеріальних цінностей, приладів, засобів, устаткування для виготовлення та відпуску гранітної тротуарної плітки, тощо), з можливістю вилучення копії, завірені належним чином, вищезазначеної документації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1