Рішення

від 21.05.2009 по справі 8/136-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09 Справа № 8/136-08.

За заявою Відкритого акці онерного товариства „Дніпро петровський ремонтний завод електротранспорту”, м. Дніпр опетровськ

про скасування рішення Пос тійно діючого третейського с уду при асоціації „Союз прав ової підтримки бізнесу” від 13.04.08р. у справі № 04/04/2008-1 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Дніпропетр овський ремонтний завод елек тротранспорту” (ВАТ „ДРЗЕТ”) про визнання недійсними ріш ення загальних зборів та усу нення перешкод у виконанні п овноважень керівника підпри ємства

представники:

від заявника : не з' яв ився

від гр.-на ОСОБА_1: не з' явився

Суть спору: заявник (ВАТ „ДР ЗЕТ”) просить суд скасувати р ішення Постійно діючого трет ейського суду при асоціації „Союз правової підтримки біз несу” від 13.04.08р. у справі № 04/04/2008-1 т а передати третейську справу № 04/04/2008-1 на новий розгляд до Пост ійно діючого третейського су ду при асоціації „Союз право вої підтримки бізнесу” для в ирішення питання щодо прямог о зобов' язання органів прок уратури, Міністерства внутрі шніх справ України, судових о рганів, органів реєстрації, ф інансових і банківських уста нов, управління земельних ре сурсів, Комунального підприє мства „Дніпропетровське між міське бюро технічної інвент аризації” виконувати рішенн я третейського суду.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши подані доказ и, суд встановив:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоці ації „Союз правової підтримк и бізнесу” від 13.04.08р. по справі № 04/04/2008-1 за позовом ОСОБА_1 до В АТ „Дніпропетровський ремон тний завод електротранспорт у” (ВАТ „ДРЗЕТ”) про визнання н едійсними рішення загальних зборів та усунення перешкод у виконанні повноважень кер івника підприємства позовн і вимоги задоволені повністю , визнані недійсним рішення з агальних зборів заявника ві д 01.04.2008р., викладені в протоколі № 9 позачергових зборів акці онерів заявника по даній спр аві, усунено ОСОБА_2 переш коди з боку заявника по справ і у виконанні повноважень го лови правління і керівника В АТ «Дніпропетровський ремон тний завод електротранспорт у».

13.10.2008р. до господарського суд у Сумської області від предс тавника ВАТ „ДРЗЕТ” Тищик а О.І. надійшла заява про доп овнення до заяви про скасув ання рішення третейського су ду, в якій він просить скасува ти рішення Постійно діючого третейського суду при асоціа ції «Союз правової підтримки бізнесу» від 13.04.2008 р. у справі №04 /04/2008-1. Вирішити питання про пово рот виконання скасованого рі шення Постійно діючого трете йського суду при асоціації « Союз правової підтримки бізн есу» від 13.04.2008 р. у справі №04/04/2008-1. Ск асували ухвалу Господарсько го суду Сумської області від 18.04.2008 р. у справі №5/246-08 та видані на її підставі накази. Відізват и з Управління з питань держа вної реєстрації юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців Дніпропетровської міськ ої ради та усіх його державни х реєстраторів (49000, м. Дніпропе тровськ, пр. Газети «Правда», 4 2 наказ від 18.04.2008 р. у справі №5/246-08. З няти заборону Управлінню з п итань державної реєстрації ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців Дніпропетров ської міської ради та усім йо го державним реєстраторам (4900 0,м. Дніпропетровськ, пр. Газет и «Правда», 42) вносити будь-які зміни до відомостей про Відк рите акціонерне товариство « Дніпропетровський завод еле ктротранспорту (м. Дніпропет ровськ, вул. Войцеховича. 77. код ЄДРПОУ 03326972), які містяться в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, на підставі док ументів, підписаних від імен і ВАТ «ДРЗЕТ» виключно керів ником ОСОБА_2.

Матеріали справи після її п орушення неодноразово напра влялися по скаргах сторін до Вищого господарського суду України та Верховного суду У країни, останній раз справа п овернулася до господарськог о суду Сумської області з Вер ховного суду України 29.04.2008р.

Провадження у справі поруш ено 22.04.2008р., розгляд справи неод норазово відкладався та зупи нявся.

05.03.2009р. Верховною радою Украї ни був прийнятий Закон № 1076- VI « Про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України що до діяльності третейських су дів та виконання рішень трет ейських судів», який вступив дію з 31.03.2009р. з дня опублікуванн я його в газеті « Урядовий кур ' єр» № 57(3963) від 31.03.2009р.

Законом України від 05.03.2009р. № 10 76- VI внесено зміни до ГПК Украї ни, за змістом яких спори, виз начені в п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, н е можуть бути передані на вир ішення третейського суду.

П.10 ст.6 Закону України « Про третейські суди» ( в редакції Закону від 05.03.2009р.) також визнач ено, що справи , які виникають з корпоративних відносин мі ж господарським товариство м та його учасником, пов' яза них із створенням, діяльніст ю, управлінням та припинення м діяльності цих товариств, н е можуть розглядатися третей ськими судами.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоці ації „Союз правової підтримк и бізнесу” від 13.04.08р. розглянут і питання, що пов' язані із ді яльністю та управлінням госп одарського товариства - зая вника по даній справі, тому г осподарський суд задовольня є вимоги заявника та скасову є рішення Постійно діючого т ретейського суду при асоціац ії „Союз правової підтримки бізнесу” від 13.04.08р. по справі № 0 4/04/2008-1.

В задоволенні вимог заявни ка про передачу третейської справи № 04/04/2008-1 на новий розгляд до третейського суду, суд від мовляє, так як згідно вимог ст .6 Закону України « Про третейс ькі суди» ( в редакції Закону У країни від 05.03.2009р. № 1076- VI) не підляг ають розглядові третейськи ми судами справи, що виникаю ть у спорах між господарськи м товариством та його учасни ком ( засновником, акціонером ), пов' язаних із створенням, д іяльністю, управлінням та пр ипиненням діяльності цих тов ариств.

Згідно з п.2 ( розділу П « Прик інцеві та перехідні положенн я Закону України від 05.03.2009р. № 1076-VI не підлягають примусовому в иконанню рішення третейськ их судів, прийняті до набранн я чинності цим Законом і не в иконані на день набрання чин ності цим Законом, у справах, які не підвідомчі третейськ им судам, отже, рішення трете йського суду від 13.04.2008р. по спра ві № 04/04/2008-1 не підлягає виконанн ю.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву про скасування рішення третейського суду з адовольнити частково.

2. Скасувати рішення По стійно діючого третейського суду при асоціації „Союз пра вової підтримки бізнесу” від 13.04.08р. по справі № 04/04/2008-1.

3. Відмовити в задоволе нні вимог про передачу справ и № 04/04/2008-1 на новий розгляд до пос тійно діючого третейського с уду при асоціації «Союз пра вової підтримки бізнесу».

СУДДЯ В.М.Моїсе єнко

Повний текст рішення підп исано 21.05.2009р.