Ухвала

від 15.02.2016 по справі 200/2330/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА Справа №200/2330/16к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/1526/16

15 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ТОВ «Будвогнетрив» адвоката ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 знаходиться клопотання слідчого про арешт вилученого майна під час обшуку, яке призначено до розгляду на 15.02.16 р.

До розгляду вказаного клопотання 15.02.16 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Будвогнетрив» адвоката ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015040000001113.

Розглянувши вказану заяву, вважаю за необхідне у її задоволенні відмовити, оскільки нормами КПК України не передбачено право чи обов`язок слідчого судді знайомити будь-кого з матеріалами кримінального провадження.

У вказаній заяві адвоката ОСОБА_2 відсутнє обгрунтування вимоги, а також посилання на норму КПК України, на підставі якої така вимога заявлена.

Порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачено ст. 290 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Будвогнетрив» адвоката ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015040000001113 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.02.16