Ухвала

від 02.03.2015 по справі 1-558/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/649/15 Справа № 1-558/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника цивільного позивача Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім.. М.К. Янгеля» ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім.. М.К. Янгеля» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку по кримінальній справі № 1-558/2011 відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга, подана представником цивільного позивача, не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 369 ч.6 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасниками судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представником цивільного позивача ОСОБА_3 до суду була подана апеляційна скарга з додатками в кількості 1 примірника, тобто апелянтом не надано достатньої кількості копій примірників апеляційної скарги для надіслання їх сторонам кримінального провадження та іншим учасниками судового провадження, а саме: необхідна кількість примірників апеляційних скарг 2.

За таких обставин, апеляційна скарга представником цивільного позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 396 ч.6, ст. 399 ч.1 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника цивільного позивача Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім.. М.К. Янгеля» ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі суду, - 5 днів з моменту отримання ним даної ухвали.

В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків в наданий апелянту строк, апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Суддя: ОСОБА_2