Справа № 1-558/11
Провадження № 1-в/639/182/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про оголошення у розшук боржника,-
в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.06.2011 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.410, ч.2 ст.422, ч.1 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарчих обов`язків строком на 2 роки. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду у розмірі 152 775,05 грн.
15.02.2019 року державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та ново баварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду до суду із поданням про оголошення у розшук боржника, посилаючись на те, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №53381724 з примусового виконання виконавчого листа (дублікат) № 1-558/11, виданого 6 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі в/ч НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 152775,05 грн.
У виконавчому документі зазначено, що боржник перебуває у Харківському слідчому ізоляторі.
Згідно облікових даних станом на 13.03.2017 р. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі не перебував.
Згідно даних виконавчого документа, боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
При виконанні даного виконавчого листа державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаними в виконавчому листі адресами фактично не проживає, рішення суду не виконує і тому виникла необхідність оголосити його розшук.
Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданні просила проводити судове засідання без її участі.
Прокурор в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).
Примусове виконання судових рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Умови та порядок виконання рішень суддів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.
Виходячи із проаналізованих процесуальних вимог діючого цивільного законодавства, до відповідного документу при зверненні до суду повинні додаватись письмові докази з приводу обґрунтування предмета звернення і неможливість вирішити питання в інший спосіб.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №53381724 з примусового виконання виконавчого листа (дублікат) № 1-558/11, виданого 6 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі в/ч НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 152775 (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 05 коп.
Боржник в строк для самостійного виконання заборгованість не сплатив.
При виході державного виконавця на адреси, зазначені у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця від 16.01.2018 р.
З матеріалів доданих до подання, вбачається, що державним виконавцем підтверджено проведені виконавчих дій на виконання рішення суду по виконавчому листу і з`ясуванню місця знаходження боржника, його роботи, майна відповідно до обов`язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи те, що на цей час місце перебування боржника не відоме, а виконавче провадження щодо стягнення заборгованості перебуває на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, суд вважає за необхідне оголосити боржника у розшук.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року), ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про оголошення у розшук боржника,- задовольнити.
Оголосити у розшук боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
Виконання постанови доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області.
Зобов`язати начальника Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області при встановленні місця перебування ОСОБА_4 письмово повідомити про це Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80612522 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Волкова Н. Я.
Кримінальне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Моголівець І. А.
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні