Постанова

від 02.07.2009 по справі 42/244б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

01.07.2009 р. справа № 42/244б

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів М'ясищева А.М.

Алєєвої І.В. , Москаль ової І.В.

При секретарі Жильцовій О .В.

За участю представників ст орін:

від скаржника: ОСОБА_4-до говір №2433 від 26.01.2007р.

від кредитора: Медведовс ька Ю.О.-довіреність №б/н від 03.06.2009р.

від боржника: не з"явився

Розглянув у відкритому су довому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 с.Новотрої цьке Добропільського району Донецької області

на ухвалу господарського суду Донецької області від 24. 04.2009 року

у справі № 42/244б (суддя Попов О. В.)

за заявою кредитора товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агропромисловий компл екс "Бекон" м.Донецьк

до боржника Сільськогосп одарського товариства з об меженою відповідальністю "Но вотроїцьке" м.Новотроїцьке Д обропільського району Донец ької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Донецької області від 24.04.20 09р. по справі №42/244б у прийнятті з аяви адвоката ОСОБА_4 в ін тересах ОСОБА_6 про перегл яд ухвал господарського суду Донецької області від 14.03.2007р., 23. 03.2008р. по справі №42/244б за нововияв леними обставинами відмовле но.

Ухвала господарського су ду мотивована тим, що постано вою суду від 14.03.2007р. боржник виз наний банкрутом, відкрита лі квідаційна процедура строко м на 6 місяців до 14.09.2007р. та призна чений ліквідатор - арбітраж ний керуючий Максимов А.А. Ухвалою суду від 26.03.2008р. затвер джений звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс Сільс ькогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Новотроїцьке”; юридич ну особу - банкрута СТОВ „Но вотроїцьке” ліквідовано; про вадження по справі припинен о. До господарського суду Дон ецької області 22.04.2009р. надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в і нтересах ОСОБА_6 про перег ляд ухвал господарського суд у Донецької області від 14.03.2007р., 23.03.2008р. за нововиявленими обст авинами. На підставі ч.2 ст.1 ГП К України, ч.5 ст.28 ГПК України, с уд дійшов висновку, про те, що оскільки до заяви не додано б удь- яких доказів наявності п овноважень ОСОБА_4 предст авляти інтереси ОСОБА_6 та підписувати від його імені з аяву про перегляд судових рі шень за нововиявленими обст авинами, враховуючи приписи ч. 1 ст.113 ГПК України, п.п.3.5. п.3 Розґ яснень президії Вищого госпо дарського суду України "Про д еякі питання практики перегл яду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами " від 21.05.2002р. №04-5/563, ст.1 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" заява про перегляд судового рішення з а нововиявленими обставинам и подана особою, яка не має на це права, що виключає перегля д судового рішення за новови явленими обставинами. Згідно з ухвалою господарського су ду за результатами попереднь ого засідання від 16.01.2007р. єдиним кредитором боржника-СТОВ "Но вотроїцьке" є ТОВ "АК "Бекон". Ух валою від 16.02.2007р. по справі 42/244б, з аява ОСОБА_6 про визнання кредитором на суму 53 519,91 поверн ута без розгляду у зв`язку з пр опуском встановленого ч.1 ст . 14 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" 30 - денного строку. Відп овідно до ч.2 вказаної статті в имоги конкурсних кредиторів , що заявлені після встановле ного терміну не розглядаютьс я і вважаються погашеними, пр о що зазначено також у п. 6. резо лютивної частини ухвали від 16.01.2007р. по справі 42/244б. Таким чином ОСОБА_6 на даний час взага лі не є кредитором та стороно ю по справі 42/244Б.

Оскаржуючи ухвалу суду, ск аржник просить її скасувати, справу передати на розгляд д о господарського суду Донець кої області. При цьому вважає , що ухвала підлягає перегляд у за нововиявленими обставин ами, які мають значення по спр аві та які не були відомі заяв нику-боржнику на момент розг ляду справи в суді. За результ атами проведеного у 2008р. аналі зу філією державної госпрозр ахункової установи Агентств ом з питань банкрутства у Дон ецькій області за період з 01.01.2 005р. по 01.01.2007р., був зроблений висн овок по фінансовому стану СТ ОВ "Новотроїцьке", згідно яког о за період часу з 01.01.2005р. по 01.01.2007р . мають місце ознаки дій, спрям ованих на доведення до банкр утства. Адвокат ОСОБА_4 по силається на те, що 30.03.2009р. він зн айомився з матеріалами справ и на підставі згоди (договору ) від 18.03.2009р. укладеним зі ОСОБ А_6 про здійснення ним (адвок атом) правової допомоги. ОС ОБА_4 посилається на норми с т.6 Закону України "Про адвокат уру", п.4 ст.42 ГПК України. Крім то го, він не погоджується з висн овком господарського суду пр о те, що відповідно до ч.1 ст.113 ГП К України, заява подана не сто роною по справі, а кредитор як ий не був визнаний таким в звґ язку з пропуском встановлено го строку для подачі заяви. Да ний висновок не відповідає ф актичним обставинам справи, оскільки ОСОБА_6 звернувс я до суду з заявою про перегля д ухвали не як кредитор, а як з асновник сторони про справі боржника СТОВ "Новотроїцьке" .

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія встановила:

Ухвалою від 23.10.07р. за заявою ТОВ „АК „Бекон” м.Донецьк гос подарським судом Донецької о бласті порушена справа про б анкрутство СТОВ „Новотроїць ке” с.Новотроїцьке внаслідок його фінансової неспроможно сті.

Постановою суду від 14.03.07р. бор жник визнаний банкрутом, від крита ліквідаційна процедур а строком на 6 місяців до 14.09.07р. т а призначений ліквідатор - а рбітражний керуючий Макси мов А.А.

Ухвалою суду від 26.03.08р. затвер джений звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс Сільс ькогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Новотроїцьке"; юридичн у особу - банкрута СТОВ "Нов отроїцьке" ліквідовано; пров адження по справі припинено .

До господарського суду Дон ецької області 22.04.09 р. надійшла заява адвоката ОСОБА_4под ана в інтересах гр.ОСОБА_6 про перегляд ухвал господар ського суду Донецької област і від 14.03.07р., 23.03.08р. за нововиявлен ими обставинами, оскільки ві н у березні 2009р., отримав висно вок філії державної госпроз рахункової установи Агентст ва з питань банкрутства у Дон ецькій області щодо фінансов ого стану СТОВ “Новотроіцьке ” від 2008р., в якому проведений а наліз фінансового стану банк рута та визначено, що за періо д часу з 01.01.2005р. по 01.01.2007р. на підпри ємстві мали місце ознаки дій , спрямовані на доведення до б анкрутства.

Ст. 1 ГПК України встановлен о, що громадяни, які не є суб' єктами підприємницької діял ьності мають право звертатис я до господарського суду у ви падках, передбачених законод авчими актами України.

Відповідно до ч.5 ст.28 ГПК Укр аїни громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через пред ставників, повноваження яких підтверджуються нотаріальн о посвідченою довіреністю.

З матеріалів справи вбачає ться, що заяви не додано будь я ких доказів наявності повнов ажень ОСОБА_4 представлят и інтереси гр.ОСОБА_6 та пі дписувати від його імені зая ву про перегляд судових ріше нь за нововиявленими обстав инами.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК Укр аїни із заявою про перегляд с удових рішень за нововиявлен ими обставинами може звернут ися сторона по справі не пізн іше двох місяців з дня встано влення обставин, що стали під ставою для перегляду судовог о рішення.

Ст.1 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" встановлено, що стор они у справі про банкрутство - кредитори (представник ком ітету кредиторів), боржник (ба нкрут).

З матеріалів справи вбачає ться, що єдиним кредитором бо ржника - СТОВ „Новотроїцьке” є ТОВ "АК "Бекон" м.Донецьк

Ухвалою господарського су ду від 16.02.07р. по справі 42/244б, заяв а ОСОБА_6 про визнання кре дитором на суму 53 519,91 повернута без розгляду у зв`язку з пропу ском встановленого ч.1 ст. 14 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” 30 - денного строку

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вим оги конкурсних кредиторів, щ о заявлені після встановлено го терміну не розглядаються і вважаються погашеними, про що зазначено також у п.6. резол ютивної частини ухвали від 16.0 1.07р. по справі 42/244б.

Тому гр.ОСОБА_6 на тепе рішній час не є кредитором та стороною по справі 42/244Б.

Таким чином, господа рський суд дійшов вірного ви сновку, що заява про перегляд судового рішення за нововия вленими обставинами подана о собою, яка не має на це права, щ о виключає перегляд судовог о рішення за нововиявленими обставинами, внаслідок чого господарський суд повинен ві дмовити у її прийнятті.

Посилання скаржника на те, що гр.ОСОБА_6 звернув ся до суду з заявою про перегл яд ухвали не як кредитор, а як засновник сторони по справі боржника СТОВ "Новотроїцьке" не може бути прийнято до ува ги, оскільки цей факт не підтв ерджений відповідними доказ ами.

До апеляційної скарги до дана довіреність від 04.04.2009р. за свідчена секретарем Нововод янської сільради Добропільс ького району Донецької облас ті на представництво інтере сів ОСОБА_6- ОСОБА_4 Одн ак вона не може бути прийнята до уваги з огляду на приписи ч .1 ст.101 ГПК України.

З огляду на наведене ухвала господарського суду в ідповідає матеріалам справи та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського су ду Донецької області від 24.04.2009р . по справі по №42/244б залишити бе з змін, апеляційну скаргу без задоволення

Головуючий А.М. М'яси щев

Судді: І.В. Алєєва

І.В. Москальова