Ухвала

від 25.02.2016 по справі 527/412/16-к

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/412/16-к

провадження № 1-кс/527/117/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42016171190000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до документів договорів, укладених між ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення робіт з модернізації електропостачання освітлення клубу та сільської ради с. Броварки, договорів субпідряду та додатків до них, проектно-кошторисної документації на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів приймання виконаних робіт ф. №КБ-2 в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідки про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкових відомостей, ресурсів, актів огляду прихованих робіт, накладних (податкових, видаткових, товарно-транспортних), підтверджуючих факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунків на оплату, руху коштів по розрахунковим рахункам ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чекових книжок тощо, що стосуються взаємовідносин між ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також субпідрядними організаціями та контрагентами-постачальниками товарів для ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадових інструкцій, функціональних обов`язків, документів в яких визначені повноваження службових осіб підприємства ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: директора, головного бухгалтера, виконроба, майстрів, які були причетні до виконання робіт на вказаних об`єктах, табелів обліку робочого часу працівників ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за грудень 2015 р., особових справ працівників підприємства за указаний період часу, носіїв указаної інформації в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2015 року укладено договори з ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконання робіт із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки на загальну суму 564 370 грн. 17.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено оплату виконаних робіт. Проведеним 27 січня 2016 року оглядом встановлено, що роботи із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки фактично не виконані.

У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення службової недбалості службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з здійснено сумнівні (ризикові) операції з ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на загальну суму 564 370 грн.

27 січня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016171190000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити первинні фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність з`ясування факту вартості та обсягів виконаних робіт.

З метою повного та швидкого досягнення завдань кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо проведення робіт із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки .

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що необхідна документація зберігається у ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Пояснив, що оригінали документів, в яких наявна інформація про проведені господарські операції, необхідні для призначення та проведення ряду експертиз. Іншим способом довести обставини службової недбалості неможливо.

Представник ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не викликався

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурором доведено, що оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_3 по взаємовідносинах із ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо проведення робіт із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с.Броварки, які містять конфіденційну інформацію, знаходяться у ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України тимчасовий доступ до документів - договорів, укладених між ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення робіт з модернізації електропостачання освітлення клубу та сільської ради с. Броварки, договорів субпідряду та додатків до них, проектно-кошторисної документації на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів приймання виконаних робіт ф.№КБ-2 в (включаючи відносини з субпідрядними організаціями), довідки про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3, підсумкових відомостей, ресурсів, актів огляду прихованих робіт, накладних (податкових, видаткових, товарно-транспортних), підтверджуючих факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів на об`єктах виконання робіт по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунків на оплату, руху коштів по розрахунковим рахункам ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чекових книжок тощо, що стосуються взаємовідносин між ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також субпідрядними організаціями та контрагентами-постачальниками товарів для ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадових інструкцій, функціональних обов`язків, документів в яких визначені повноваження службових осіб підприємства ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: директора, головного бухгалтера, виконроба, майстрів, які були причетні до виконання робіт на вказаних об`єктах, табелів обліку робочого часу працівників ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за грудень 2015 р., особових справ працівників підприємства за указаний період часу, носіїв указаної інформації в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПП АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1