Ухвала

від 06.05.2016 по справі 527/412/16-к

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/412/16-к

провадження № 1-кс/527/267/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 42016171190000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366,ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договори купівлі-продажу, поставки з додатковими угодами, товарно-транспортні, видаткові, податкові накладні, акти приймання-передачі, копії меморіальних ордерів щодо оприбуткування та списання ТМЦ, рахунки на оплату, платіжні доручення, тощо) щодо придбання у відповідних контрагентів-постачальників товарів, реалізованих ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) у грудні 2015 року, а також документи (договори купівлі-продажу, ТТН, видаткові, податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення тощо) щодо реалізації придбаних у відповідних контрагентів-постачальників товарів на користь ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2015 року укладено договори з ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконання робіт із модернізації електропостачання клубу та сільської ради у с. Броварки на загальну суму 564 370 грн.17.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено оплату виконаних робіт.

Згідно висновків комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №96/97 від 29.02.2016 року, додаткової комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №328/329 від 28.03.2016року, унаслідок завищених та не виконаних обсягів робіт, а також невстановленого обладнання по акту форми №КБ-2вза грудень 2015 року на суму 594692 грн. на об`єкті: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сума матеріальної шкоди (збитків), завданих Державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 263 507 грн., 21.12.2015 року ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перераховано 275897,24 гривень коштів на придбання сонячних батарей та інвентора.

У провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №4201617119000007 від 27.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

З метою встановлення істини у справі та встановлення відповідності кошторисних показників по об`єкту будівництва виникла необхідність у тимчасовому доступі до фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договори купівлі-продажу, поставки з додатковими угодами, товарно-транспортні, видаткові, податкові накладні, акти приймання-передачі, копії меморіальних ордерів щодо оприбуткування та списання ТМЦ, рахунки на оплату, платіжні доручення, тощо) щодо придбання у відповідних контрагентів-постачальників товарів, реалізованих ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) у грудні 2015 року, а також документи (договори купівлі-продажу, ТТН, видаткові, податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення тощо) щодо реалізації придбаних у відповідних контрагентів-постачальників товарів на користь ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідування кримінального провадження установлено, що в розпорядженні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), знаходяться первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи щодо господарських взаємовідносин із ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучення документів є необхідними для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що указані документи, зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються фінансово-господарських взаємовідносин із ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - виконавцем робітна замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані щодо виконавця робіт у зв`язку із чим потрібне їх відшукання оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

У судовому засіданні прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник ПП « ОСОБА_5 » у судове засідання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурором доведено, що документи зберігаються у ПП « ОСОБА_4 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину .

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати заступнику керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договори купівлі-продажу, поставки з додатковими угодами, товарно-транспортні, видаткові, податкові накладні, акти приймання-передачі,копії меморіальних ордерів щодо оприбуткування та списання ТМЦ, рахунки на оплату, платіжні доручення, тощо) щодо придбання у відповідних контрагентів-постачальників товарів, реалізованих ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) у грудні 2015 року, а також документи (договори купівлі-продажу, ТТН, видаткові, податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення тощо) щодо реалізації придбаних у відповідних контрагентів-постачальників товарів на користь ПП АБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1