Ухвала

від 26.02.2016 по справі 2608/8408/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-в/759/227/16 ун. № 2608/8408/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту, накладеного на речові докази в межах кримінальної справи № 18-00379 щодо гр-н ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ЧЕРЕПНЬО ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 09 лютого 2016 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту, накладеного в межах даної кримінальної справи на речові докази квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вказана квартира є власністю батька ОСОБА_5 - ОСОБА_11 .

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, доводи заявленого клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_12 батько обвинуваченого ОСОБА_5 є належним володільцем вказаної квартири автомобіля на підставі довідки ЖСК «АКАДЕМИЧЕСКИЙ-8» від 15 грудня 1993 року, реєстраційного посвідчення БТІ від 17 лютого 1994 року за № 489-33456, інформаційної довідки Київського міського ЮТІ № 32711 від 02 жовтня 2015 року, довідки з місця проживання.

Питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується розгляд кримінальної справи.

Вказана кримінальна справа завершена провадженням на підставі постанови Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року, яка набрала законної сили. Проте питання про зняття арешту з вказаної квартири в межах даної справи не вирішувалося.

Крім того з огляду на долучені до клопотання документи, арешт на вказану квартиру накладався постановою слідчого ОСОБА_13 від 04 квітня 2009 року.

Враховуючи викладене, оскільки є правові підстави для зняття арешту майна, доля якого не вирішена судом, суд, керуючись ст. 9 Розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, ст. 296 а 273 КПК України (1961 року), -

п о с т а н о в и в:

Клопотання гр-на захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , від 09 лютого 2016 року про скасування арешту, накладеного в межах даної кримінальної справи на речові докази квартиру АДРЕСА_1 задовольнити.

Зняти арешт, що був накладений згідно з постановою слідчого ОСОБА_13 від 04 квітня 2009 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_14