Рішення

від 17.09.2009 по справі 25/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/369 17.09.09

За позовом Прокурора С вятошинського району м. Києв а в інтересах держави в особі Святошинської районної у м. К иєві ради; Комунального підп риємства «Дирекція з утриман ня та обслуговування житлово го фонду Святошинського райо ну м. Києва»

до Закритого акціонер ного товариства «Бінго Інтер теймент»

про стягнення 752373,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від заявника: Ткаченко В .В. (старший помічник прокур ора)

від позивача-1: не з'яв ились

від позивача-2: Микитин С.С . (довіреність від 09.01.2009р.)

від відповідача: не з'я вились

В судовому засіданні 17.09.2009р . за згоди представників заяв ника та позивача було оголош ено вступну та резолютивну ч астину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду з позовною заявою до Зак ритого акціонерного товарис тва «Бінго Інтертеймент»(над алі - відповідач) про стягне ння заборгованості за догово ром оренди нежитлового примі щення №31 від 14.02.2008р. в розмірі 752373,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач свої обо в'язки за вказаним договоро м не виконав та не сплатив на к ористь позивача-2 орендну пла ту в розмірі 752373,00 грн. за період червень - серпень 2009 року.

Відповідач надав відзив на позов, згідно з яким проти зад оволення позову заперечує мо тивуючи це тим, що Прокурор Св ятошинського району м. Києва не мав права звертатись з дан им позовом до господарського суду та просить залишити поз ов без розгляду.

17.09.2009р. до суду надійшло клоп отання відповідача про відкл адення розгляду справи, яке м отивоване тим, що представни к відповідача знаходиться у відрядженні.

Судом було відхилено пода не клопотання, оскільки відп овідачем у справі є підприєм ство, а не його представник, ГП К України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судо ве засідання іншу уповноваже ну особу.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2008 року між Комуна льним підприємством по утрим анню житлового господарства Святошинського району м. Киє ва, правонаступником якого є Комунальне підприємство «Ди рекція з утримання та обслуг овування житлового фонду Свя тошинського району м. Києва» , та Закритим акціонерним тов ариством «Бінго Інтертеймен т»було укладено договір орен ди нежитлового приміщення №3 1 (далі по тексту - договір).

Відповідно до пункту 1.2 дого вору відповідач приймає в ст рокове платне користування н ежитлове приміщення за адрес ою: м. Київ, проспект Перемоги 112, загальною площею 3621,57 м2 для ви користання згідно розпорядж ення голови святошинської ра йонної у м. Києві державної ад міністрації №80 від 28.01.2008р.

Пунктом 4.2 договору на відпо відача покладено обов'язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та інші витрати, пов'язані з ут риманням приміщення, які пок ладені на орендодавця віднос но займаної площі.

Відповідно до пункту 3.1 дого вору орендна плата розрахову ється відповідно до методики та базових орендних ставок, з атверджених рішенням свято шинської районної у м. києві р ади №41 від 31.10.2006р. і складає 144300,28 гр н. за перший місяць оренди.

Пунктом 3.2 договору встанов лено, що розмір орендної плат и за кожний наступний місяць визначається шляхом коригув ання розміру орендної плати за попередній місяць на інде кс інфляції.

Згідно з пунктом 3.3 договору орендна плата сплачується в ідповідачем щомісячно, не пі зніше 10 числа поточного місяц я з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Крім того, пунктом 3.6 договор у встановлено, що крім орендн ої плати відповідач відшкодо вує орендодавцю:

- експлуатаційні витрати, по в'язані з утриманням приміщ ення;

- амортизаційні відрахуван ня за орендоване майно;

- плату за землю.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Згідно з положеннями статт і 193 Господарського кодексу Ук раїни, суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Положеннями статей 283 та 286 Го сподарського кодексу Україн и встановлено, що за договоро м оренди одна сторона переда є другій стороні за плату на п евний строк у користування м айно для здійснення господар ської діяльності. Орендна пл ата - це фіксований платіж, я кий орендар сплачує орендода вцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльно сті.

Проте, відповідач свої зобо в'язання за договором не ви конував належним чином. Так, в ідповідно до розрахунку пози вача-2 (міститься в матеріалах справи), заборгованість відп овідача з орендної плати за п еріод червень - серпень 2009 ро ку складає 752373,00 грн., а саме:

- червень: 184374,70 грн. орендної пл ати, 24617,80 грн. відшкодування пла ти за землю та податок на дода ну вартість в розмірі 41798,50 грн.;

- липень: 184374,70 грн. орендної пла ти, 24617,80 грн. відшкодування плат и за землю та податок на додан у вартість в розмірі 41798,50 грн.;

- серпень: 184374,70 грн. орендної пл ати, 24617,80 грн. відшкодування пла ти за землю та податок на дода ну вартість в розмірі 41798,50 грн.

Згідно зі ст. 610 ЦК України по рушенням зобов'язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (нен алежне виконання).

Враховуючи викладене, та те що відповідачем всупереч ви могам ухвал суду не було нада но контррозрахунок, станом н а день розгляду спору заборг ованість відповідача перед К омунальним підприємством «Д ирекція з утримання та обслу говування житлового фонду Св ятошинського району м. Києва »за договором оренди нежитло вого приміщення №31 від 14.02.2008р. ст ановить 752373,00 грн.

Суд не приймає до уваги дово ди відповідача, викладені у в ідзиві на позов з огляду на на ступне:

Відповідно до частини трет ьої статті 2 ГПК України проку рор, який звертається до госп одарського суду в інтересах держави, в позовній заяві сам остійно визначає, в чому поля гає порушення інтересів держ ави, та обґрунтовує необхідн ість їх захисту.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. у справ і № 1-1/99 встановлено, що прокуро р або його заступник самості йно обґрунтовує та визначає, в чому полягає порушення інт ересів держави, а органами, уп овноваженими державою здійс нювати відповідні функції у спірних правовідносинах мож уть виступати органи державн ої влади чи місцевого самовр ядування, яким законом надан о повноваження органу викона вчої влади.

Відповідно до положень ста тті 2 Закону України «Про місц еве самоврядування»місцеве самоврядування територіаль ної громади є однією із гаран тій держави.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню в пов ному обсязі.

Судові витрати у сумі 7759,00 гр н. (7523,00 грн. державного мита та 23 6,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу) відповідно до по ложень статті 49 ГПК України по кладаються на відповідача та підлягають стягненню в дохо д державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Бінго Ін тертеймент»(ідентифікаційн ий код 24076841, адреса: 03115, м. Київ, про спект Перемоги 112) на користь К омунального підприємства «Д ирекція з утримання та обслу говування житлового фонду Св ятошинського району м. Києва » (ідентифікаційний код 03366552, ад реса: 03134, м. Київ, вул. Симиренк а 17) 752373,00 (сімсот п'ятдесят дв і тисячі триста сімдесят три гривні) грн. Видати нака з.

Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Бінго І нтертеймент»(ідентифікацій ний код 24076841, адреса: 03115, м. Київ, пр оспект Перемоги 112) на користь державного бюджету (рахунок 31110095700011, одержувач УДК Шевченків ського району м. Києва, банк ГУ ДКУ у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної клас ифікації 22090200, символ звітност і 095) державне мито в розмірі 7523,0 0 (сім тисяч п'ятсот двадцять три гривні) грн.

Стягнути з Стягнути з Закри того акціонерного товариств а «Бінго Інтертеймент»(ідент ифікаційний код 24076841, адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги 112) н а користь державного бюджету (рахунок 31213259700011, ідент. код 26077968, од ержувач УДК Шевченківського району м. Києва, банк одержува ча ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код е кономічної класифікації дох одів 22050000) 236,00 (двісті тридцять ші сть гривень) грн. витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

Рішення набирає законної с или після закінчення десяти денного строку з дня виготов лення рішення, оформленого в ідповідно до ст. 84 ГПК України .

Суддя С.М. Мо розов

Дата підписання повного т ексту рішення 30.09.2009р.