Ухвала

від 05.05.2008 по справі 2-367/2007

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-367

2007 p.

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2008 року м. Косів

Косівський районний суд Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого - судді: Сабадах а Б.В.

з секретарем: Мицкан В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Косів заяву ОСОБА_1 пр о скасування заходів забезпе чення позову по справі за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної вла сності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в су д із заявою про скасування на кладеного ухвалою Косівсько го районного суду від 23.02.2007 року арешту на майно, а саме: на авт омобілі марок - ВАЗ-2101, ДНЗ НО МЕР_1 зареєстрованого від 30.1 0.2002 року; AUDI-100, ДНЗ НОМЕР_2 заре єстрованого від 19.03.2005 року.

ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що рішенням Косівського рай онного суду від 05.12.2007 року їй бу ло виділено у власність із ма йна спільної сумісної власно сті подружжя автомобіль марк и ВАЗ 2101, ДНЗ НОМЕР_1 вартіс тю 7373 грн. та автомобіль марки A UDI-100, ДНЗ НОМЕР_2 вартістю 14468 грн., на загальну суму 21841 грн. У хвалою апеляційного суду Іва но-Франківської області від 06.03.2008 року її апеляційна скарга та апеляційна скарга ОСОБА _2 були відхилені, а рішення Косівського районного суду від 05.12.2007 року було залишено в с илі. На даний час рішення вже н абрало законної сили, а тому вважає, що арешт накладений н а автомобіль марки ВАЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1 зареєстрований ві д 30.10.2002 року та автомобіль марки AUDI-100, ДНЗ НОМЕР_2 , зареєстро ваний від 19.03.2005 року слід скасув ати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід зад оволити із наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Косівського районного суду від 23.02.2007 року бу ло накладено арешт на майно, а саме: на автомобілі марок - В АЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1, зареєстр ованого від 30.10.2002 року, AUDI-100, ДНЗ НОМЕР_2, зареєстрованого ві д 19.03.2005 року, IVECO 35.10, ДНЗ НОМЕР_3 , зареєстрованого від 07.06.2006 рок у; IVECO DAILY 35, ДНЗ

НОМЕР_4, зареєстрованого від 23.08.2006 року, які були спільно ю сумісною власністю подружж я. ( а.с. 9-10 )

Рішенням Косівського райо нного суду від 05.12.2007 року ОСОБ А_1 було виділено у власніст ь із майна спільної сумісної власності подружжя автомобі ль марки ВАЗ 2101, ДНЗ НОМЕР_1 вартістю 7373 грн. та автомобіль марки AUDI-100, ДНЗ НОМЕР_2

вартістю 14468 грн., на загальн у суму 21841 грн., а ОСОБА_2 було виділено у власність із майн а спільної сумісної власност і подружжя автомобіль марки IVECO 35.10, ДНЗ НОМЕР_3, вартістю 38607, 25 грн. та автомобіль марки IVEC O DAILY 35, ДНЗ НОМЕР_5, вартістю 7575, на загальну суму 46182, 25 грн., з к омпенсацією 12170, 75 грн. за виділе не майно та 380 грн. судових витр ат. ( а.с. 77-79 )

Згідно ухвали апеляційног о суду Івано-Франківської об ласті від 06.03.2008 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2 були відхилені, а рішення Косівського районного суду в ід 05.12.2007 року залишено в силі, а також дане рішення суду вже н абрало законної сили. ( а.с. 123-124 )

У відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України питання п ро скасування заходів забезп ечення позову вирішується в судовому засіданні з повідом ленням осіб, які беруть участ ь у справі, Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питанн я про скасування заходів заб езпечення позову.

Так, як у судовому засіданн і встановлено, що необхіднос ті у заходах забезпечення по зову вже немає, то суд і прийш ов до висновку, що арешт, накл адений на автомобіль марки В АЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1 зареєстро ваний від 30.10.2002 року та автомобі ль марки AUDI-100, ДНЗ НОМЕР_2, за реєстрований від 19.03.2005 року слі д скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпеч ення позову у вигляді арешту накладеного ухвалою Косівсь кого районного суду від 23.02.2007 ро ку на автомобіль марки ВАЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1 зареєстровани й від 30.10.2002 року та автомобіль м арки AUDI-100, ДНЗ НОМЕР_2 зареєс трований від 19.03.2005 року, які вид ілені у власність ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апел яційного суду через Косівськ ий районний суд шляхом подач і в 5-денний строк з дня прогол ошення ухвали заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.3 ст. 295 ЦПК України.