Рішення
від 31.08.2007 по справі 2-367/2007
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-367/2007 Провадження №2-367/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Буринський районний суд

Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Бабкіній А. А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської Ради про визнання права власності на спадковий будинок -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Буринської міської Ради про визнання права власності на спадковий будинок що залишився після смерті матері ОСОБА_2 яка померла 30 березня 2003 року, мотивуючи тим, що будинок не зареєстрований в МБТІ за померлою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідач позов визнав, але в судове засідання не з'явився і просив справу розглядати в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 помер 16.11.1997 року. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із незакінченого будівництвом (69 % готовністю) житлового будинку по вул. Чапаєва, 38-а в м. Буринь, Сумської області. Спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_2, яка постійно проживала зі спадкодавцем, але юридично спадщину не оформила оскільки право власності на будинок належним чином не було оформлено, а тому будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації і не внесений в державний реєстр, та померла 30.03.2003р., що підтверджується поясненням сторін, довідкою № 172 бюро технічної інвентаризації, проектною документацією на будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з п. 4 ст. 331 ЦК України суд може визнати особу власником недобудованого нерухомого майна, якщо частка робіт, яка не виконана, є незначною.

В силу ст.1222 ЦК України право на спадкування за законом мають спадкоємці, які є живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя склали заповіти, посвідчені Буринською державною нотаріальною конторою, якими все належне їм на момент смерті майно заповідали позивачеві ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом. Спадкоємцем на вказане майно є позивач. Батько позивача помер ще 16.11.1997 року. Спадщину позивач прийняв в установлений законом строк, проживаючи разом із спадкодавцем у спадковому домі, але оформити спадщину не можливо через відсутність документів на будинок, що вбачається з копій свідоцтв про смерть, копій заповітів.

На підставі викладеного та дослідивши пояснення сторін і всі наявні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов доведений і підлягає повному задоволенню, а тому за позивачем необхідно визнати право власності на спадковий будинок.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст, 60,70 Сімейного кодексу України; ст.ст. 25, 331, 376, 1258-1261 ЦК України-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за № 38-а по вул. Чапаева в м. Буринь Сумської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78478701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-367/2007

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Єременко С.В.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

Ухвала від 05.05.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Єременко С.В.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

Рішення від 17.08.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Малюкін Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні