Ухвала

від 01.03.2016 по справі 1-660/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 253/9854/13-к

№1/243/25/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01березня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м. Слов`янська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2016р. до провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла кримінальна справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, яка була призначена до розгляду на 04.02.2016р. на 10-00 год., з вимогою про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі №6, до залу судового засідання Слов`янського міськрайонного суду.

На призначений час ОСОБА_4 доставлено не було, оскільки, згідно повідомлення Артемівського слідчого ізолятору №6, обвинувачений 07.09.2015р. вибув до Бердичівської виправної колонії №70 Житомирської області.

Справу слуханням було перенесено на 16.02.2016р. на 10-00 год. та направлено на адресу начальника даної колонії лист з проханням про повідомлення обвинуваченого про час та дату слухання справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На час слухання справи на 16.02.2016р. на 10-00 год., ніяких повідомлень від Бердичівської виправної колонії №70 Житомирської області не надійшло, що стало причиною для перенесення справи на 01.03.2016р. на 10-00 год. Про час та дату наступного судового засідання було повідомлення керівництво виправної колонії.

29 лютого 2016р. по електронній пошті (ЕП-1097/16) надійшла заява ОСОБА_4 від 26.02.2016р., у якій обвинувачений просив розглядати дану кримінальну справу безпосередньо за його присутністю у залі судового засідання.

01.03.2016р. у судове засідання не з`явились потерпілі, після оголошення даної заяви обвинуваченого, прокурор висловив свою думку щодо необхідності етапування ОСОБА_4 до Артемівського слідчого ізолятору №6 Донецької області для прийняття участі у розгляді даної кримінальної справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити, етапувати із Бердичівської виправної колонії №70 Житомирської області обвинуваченого ОСОБА_4 , для участі у судовому засідання у залі суду м. Слов`янська, до Артемівського слідчого ізолятору №6 Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КПК України (в редакції 1960р.), суд -

У Х В А Л И В:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, з Бердичівської виправної колонії №70 Житомирської області до Артемівського слідчого ізолятору №6 Донецької області.

Копії ухвали направити начальнику Артемівського слідчого ізолятору №6 Донецької області та начальнику Бердичівської виправної колонії №70 Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: