Постанова

від 15.07.2008 по справі 4-71/08

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-71/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2008 года СУДЬЯ СОЛОНЯН СКОГО РАЙОННОГО СУДА ДНЕ ПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Сло квенко Г.П., рассмотрев пред ставление следователя СО Сол онянского РО УМВД Украины в Д непропетровской области Д якун А.Г. о проведении обыск а в жилище и другом владении п о месту жительства ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Солонянск ого РО УМВД Украины в Днепроп етровской области Дякун А.Г . по согласованию с прокуро ром Солонянского района Днеп ропетровской области в соотв етствии со ст. 177 УПК Украины о братилась в суд с представле нием о проведении обыска в жи лище и другом владении по мес ту жительства ОСОБА_4

В обосновании представлен ия ссылается на то, что в прои зводстве СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровс кой области находится уголов ное дело №16071076, возбужденное по признакам ч.3 ст. 185 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия по данному уголовному дел у при допросе свидетеля ОСО БА_5 было установлено, что в мае 2008 года он сдавал металлол ом жительнице с. Мирополь О СОБА_4 и видел у нее во дворе разобранный двигатель от мот оцикла МТ.

Аналогичные показания дал и свидетель ОСОБА_6

Согласно справки Дзержино вского сельского совета Соло нянского района Днепропетро вской области, ОСОБА_4 зар егистрирована и проживает по АДРЕСА_1. Согласно справк е 000 "Абрис", право собственнос ти на указанное домовладение не за кем не зарегистрирован о.

В соответствии со ст. 30 Конс титуции Украины и ст. 177 УПК Ук раины не допускается проникн овение в жилище и иное владен ие лица, за исключением обыск а, который проводится по моти вированному постановлению с уда на основании представлен ия следователя.

Исходя из предоставленных следователем материалов при хожу к выводу, что в удовлетв орении представления необхо димо отказать по следующим о снованиям. Согласно п.7 Поста новления Пленума Верховного Суда Украины №2 от 28.03.2008 года , в представлении о проведени и обыска должно быть указаны данные о том, что орудия прес тупления, вещи или ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и доку менты, следы преступления и д ругие вещественные доказате льства, имеющие значение для дела, находятся в этом жилищ е или другом владении лица.

В соответствии с п.8 указанн ого Постановления, при рассм отрении представления о врем енном ограничении конституц ионных прав и свобод человек а и гражданина судья проверя ет, отражены ли в нем все необ ходимые данные для его рассм отрения.

В той же время, следователе м в представлении не приведе ны доводы, которые давали бы основания считать, что по мес ту проживания ОСОБА_4 дейс твительно могут находиться ч то орудия преступления, вещи или ценности, добытые престу пным путем, а также другие пр едметы и документы, следы пре ступления и другие веществен ные доказательства, имеющие значение для дела. Так, в пред ставлении следователя отсут ствует указание на то, какое имущество было похищено у по терпевшего, данные, на основ ании которых суд может прийт и к выводу о необходимости пр оведения обыска, а также и ка кие вещественные доказатель ства предполагается найти в ходе проведения обыска.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлен ием Пленума ВС Украины №2 от 28.03 .2008 года, ст. 177 УПК Украины,

2

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворени и ходатайства о проведении о быска по месту проживания О СОБА_4 в жилище и другом влад ении по АДРЕСА_1 Солонянск ого района Днепропетровской области.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Днепропетровской области в течении трех дней с момента е го вынесения.