Ухвала

від 05.04.2007 по справі 15/360-04-11698

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/360-04-11698

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

05 квітня 2007 р.                                                                                   № 15/360-04-11698  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О.В.- головуючий  

Полянський А.Г.Фролова Г.М.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-КОМ"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 року

по справі№ 15/360-04-11698 Господарського суду Одеської області

за позовомДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-КОМ"

простягнення суми

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з касаційних матеріалів, вперше касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-КОМ" подана в передбачений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Натомість, ухвалою Вищого господарського суду України від 29.01.2007 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-КОМ" повернута скаржнику без розгляду на підставі п.2 ч.1 статті 1113 ГПК України.

Ухвала касаційної інстанції мотивована тим, що касаційна скарга подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без ма теріалів справи.

06.03.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-КОМ" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 року.

Згідно ч.3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вже було зазначено вище, належне звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-КОМ" до суду з касаційною скаргою відбулось 06.03.2007 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-КОМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 року по справі № 15/360-04-11698 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя                                                                О. В. Муравйов

Судді                                                                                       А. Г. Полянський

                                                                                             Г. М. Фролова