Постанова

від 04.04.2007 по справі 17/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "04" квітня 2007 р.                                                                                     Справа №  17/22

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Опанасюк Т.І.

За позовом   Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у м. Рівне

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "БВМ ПЛЮС"

про   стягнення в сумі 828 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:  

від позивача    – Кулініч А.О. - представник по довіреності;

від відповідача–не з'явився.

від органу прокуратури - Воробей С.А.  посв. № 70 від 12.09.2006 року.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

  Прокурор звернувся до господарського суду з позовом про стягнення звідповідача заборгованості по самостійно визначеним відповідачем а також визначеними  ДПІ у м. Рівне  податковим зобов'язанням   загальною сумою 828 грн.

Відповідач відзив на позов не подав,  в судове засідання  не з'явився, поштовий конверт з судовою повісткою  про час і місце розгляду справи повернувся до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не значиться."(а.с.49). Відповідно  до довідки  органу статистики (а.с.10) та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.9) Товариство з обмеженою відповідальністю "БВМ ПЛЮС" зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Відінська, 39  офіс  506.

Частиною 1 ст.40 КАС України передбачено: "особи, які беруть участь у справі, зобов'язані  під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою."

Таким чином,  суд вважає можливим  розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення  представника позивача та прокурора, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд  прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.           

Судом встановлено, що станом на 04.04.2006р., за відповідачем рахується податковий борг по сплаті :

- податку на  прибуток 456 грн. недоїмки;

- податку на додану вартість 372  грн. недоїмки.

Загальна сума заборгованості складає  828  грн.

Даний податковий борг виник внаслідок  несплати відповідачем, самостійно визначених в поданих до податкового органу податкових деклараціях  і розрахунках  податкових зобов'язань та на підставі визначених податковим органом першої та другої податкових вимог виставлених відповідачу.

Наявність податкового боргу станом на 04.04.2007р. в сумі 828 грн. підтверджується матеріалами справи і  відповідачем не спростована.

Підстав вважати  заявлені до стягнення суми податкового боргу незаконними,  суд не вбачає.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

 1.Позов задоволити.Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БВМПЛЮС",  м. Рівне , вул.Відінська, 39 офіс 506, код ЄДРПОУ 33538685, розрахунковий рахунок № 26000060038352 в ЗАТ КБ "Приватбанк"  в доход державного бюджету код 22586331 на рахунок 31116009600002, код платежу  11021000, банк одержувача УДК в Рівненській області МФО 833017  - 456 грн. недоїмки  по податку на прибуток;  в доход державного бюджету код 22586331 на рахунок 31118029600002  код платежу 14010100, банк одержувача УДК  в Рівненській області МФО 833017  - 372 грн. недоїмки по  податку на додану вартість.

2.          Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БВМ ПЛЮС",  м. Рівне , вул. Відінська, 39 офіс 506, код ЄДРПОУ 33538685, розрахунковий рахунок № 26000060038352 в ЗАТ КБ "Приватбанк"  в доход державного бюджету України - 8  грн. 28 коп. судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .  

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           

Постанова підписана  "10" квітня 2007 р.