Ухвала

від 19.10.2009 по справі 9/4/5/5198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"19" жовтня 2009 р. Справа № 9/4/5/5198

За позовом Відкрит ого акціонерного товариства "Готель "Поділля" м. Хмельниць кий,

до 1. Відкритого акціоне рного товариство "Ресторан "П оділля" м. Хмельницький

2. Приватного підприємця ОСОБА_1 м . Хмельницький

про визнання права вл асності на приміщення першог о пове рху в будівлі по АДРЕ СА_1 загальною площею 62,5 кв.м., а саме: приміщення №54 площею 42, 8 кв.м., приміщення №56 площею 14,6 к в.м., приміщення №56' площею 2,5 кв.м . та приміщення №56" площею 2,6 кв.м . згідно відомостей, що містят ься в інвентар ній справі БТІ ; визнання права власності на підвальні приміщення зага л ьною площею 558,8 кв.м., в будівлі п о АДРЕСА_1, а саме: приміщен ня №43 пло щею 145,8 кв.м., приміщенн я №44 площею 364,1 кв.м., приміщення №45 площею 14,5 кв.м., приміщення №33 площею 18,0 кв.м., приміщення №42 пл ощею 11,8 кв.м., примі щення №39 площ ею 2,1 кв.м., приміщення №40 площею 1,4 кв.м. та приміщення №41 площею 1,1 кв.м. згідно відомостей, що м істяться в інвентарній справ і БТІ; визнання недійсним дог овору купівлі-продажу, уклад еного між ВАТ «Ресторан «По д ілля»та приватним підприємц ем ОСОБА_1, посвідченого 27.0 7.2005р. приват ним нотаріусом Н овиковою Л.В. та зареєстров аний в реєстрі за №6623; визнання недійсним договору купівлі- продажу, укладеного між ВАТ « Ресторан «По ділля»та приват ним підприємцем ОСОБА_1, п освідченого 27.07.2005р. приват ним н отаріусом Новиковою Л.В. т а зареєстрований в реєстрі з а №6699; виселення приватного пі дприємця ОСОБА_1 з підваль них приміщень позначених на плані БТІ під №44 площею137 кв.м., № 43 площею 145,8 кв.м., №33 площею 18,0 кв.м ., №42 площею 11,8 кв.м., №39 площею 2,1 кв .м., №40 площею 1,4 кв.м. та №41 площею 1,1 кв.м., що знаходяться у АДР ЕСА_1.

Колегія суддів у ск ладі : головуючий суддя Олійник Ю.П.

суддя Баула Л.П.

суддя Виноградова В .В.

Представники сторін:

Від Позивача - не виклика вся

Від Відповідачів - не ви кликався

У судовому засіданні 07.10.09 г олошено вступну та резолютив ну частину рішення суду по сп раві №9/4/5/5198, позов задоволено ча стково. Повне рішення оформ лено і підписано 09.10.09 та надісл ано сторонам.

Позивач звернувся до суду із заявою від 19.10.09 про виправле ння описки в тексті рішення с уду по справі №9/4/5/5198, а саме, в абз . 3 на стор.8 „ При наданні виснов ку судової будівельно-техніч ної експертизи №1357 від 08.05.07р., проведеної Київським НДІ СЕ згідно ухвали суду від 20.07.06 п о справі № 5/5198 , експертами за о снову взято державну реєстр ацію приміщень (витяги з реєс тру прав власності на нерухо ме майно Хмельницького БТІ № 7883423 від 26.07.05 та №7894344 від 27.07.05), і не нав едено даних, які з безспірніс тю підтверджували б право вл асності позивача на приміще ння, які були об' єктом прода жу до державної реєстрації” слово „позивача” проси ть виправити на слова „1-го відповідача” .

Як вбачається з мат еріалів справи, при виготовл ені рішення дійсно допущено таку технічну описку, оскіл ьки судом зазначалося саме п ро 1-го відповідача.

За таких обставин суд вв ажає за необхідне виправити допущену описку в рішенні су ду від 7.10.09.

Керуючись ст.ст. 86 , 89 Господарського процесуал ьного кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Виправити описку в р ішенні господарського суду в ід 07.10.09 по справі №9/4/5/5198 на стор.8 у абз.3 замість слова „позива ча” читати „1-го відпов ідача” .

головуючий с уддя

суддя Л.П.Ба ула

суддя В.В.Виноградова