Вирок
від 16.10.2012 по справі 1-689/11
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/131/2012 Дело № 1-689/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.10.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

с участием: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:

1) 12.01.1998 Киевским р/с г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 г. л/св., ст. 46-1 УК Украины 1 год;

2) 03.10.2000 Киевским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-6 УК Украины к 2 г. л/св. с конфискацией имущества;

3) 25.04.2002 Киевским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 185, ч.1 311, ч. 2 ст. 309, 70, 71 УК Украины к 2 г. 6 мес. л/св., с применением ст. 96 УК Украины;

4) 27.07.2007 Московским р/с г. Харькова по ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к 4 г. л/св., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , содержащегося под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 189, ч. 4. 296 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 будучи ранее судимым 27.07.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 УК Украины, освобожден 03.07.2010 года по отбытию срока наказания, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

29.10.2010 г., в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_4 , находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_5 , в наружном кармане сумочки, находится мобильный телефон «SAMSUNG GT-S 5560», и у него возник умысел, направленный на похищение данного телефона.После этого, ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул карман сумочки, откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «SAMSUNG GT-S 5560», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1321 от 26.03.2011 года 1144 грн, в котором находилось следующее: сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 15 грн., карта памяти объемом 4Gb, стоимостью 65 грн., а также стилус-брелок для мобильного телефона стоимостью 32 грн., а всего на общую сумму 1281 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 , материальный ущерб на сумму 1281 грн.

04.11.2010 г., около 18-00 часов, ОСОБА_4 , находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_6 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек женский из натуральной кожи белого цвета ТМ «Луи Витон», стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 525 грн., в котором находилось: деньги в сумме 800 грн., дисконтная карта супермаркета «Таврия-В», материальной ценности не представляющая, зарплатная карта «ОТП-банка» материальной ценности не представляющая, а всего на общую сумму 1325 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 , материальный ущерб на сумму 1325 грн.

Он же, 28.12.2010 г., около 08-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки «Новый мост» и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_7 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «NOKIA 5800 XpressMusic», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 1450 грн., в котором находилось следующее: сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 25 грн., карта памяти объемом 8Gb, стоимостью 75 грн., а всего на общую сумму 1575 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 , материальный ущерб на сумму 1575 грн.

Он же, 06.01.2011 г., около 19-00 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302, В.И., увидел, что у ОСОБА_8 , в сумке находится ноутбук «ASUS X 51 RL», и у него возник умысел, направленный на похищение данного ноутбука.. После этого, ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, возле остановки «Новый мост» в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_8 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил ноутбук «ASUS X 51 RL», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 392 от 4.02.2011 года составила 2626 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 , материальный ущерб на сумму 2626 грн.

Он же, 10.01.2011 г., около 07-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №270 на АДРЕСА_2 , и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_9 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек женский из полимерного материала белого цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме 900 грн., а также пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_10 , материальной ценности не представляющее, справка ВТЭК на имя ОСОБА_10 , материальной ценности не представляющая, банковская карточка «VAB-банка» материальной ценности не представляющая, а всего на общую сумму 900 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 , материальный ущерб на сумму 900 грн.

Он же, 14.01.2011 г., в вечернее время, более точное время, в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_11 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек женский из кожезаменителя красного цвета стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 85 грн., в котором находилось: деньги в сумме 6000 грн., социальная карта «ПриватБанка» материальной ценности не представляющая, блицкарта «ПриватБанка», материальной ценности не представляющая, расчетная карта «ПриватБанка» материальной ценности не представляющая, кредитная карта «Приватбанка» материальной ценности не представляющая, депозитная карта «Укрсиббанка» материальной ценности не представляющая, шесть депозитных карточек «ПриватБанка» материальной ценности не представляющие.С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 , материальный ущерб на сумму 6085 грн.

Он же, примерно в середине января 2011 г., в дневное время, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_12 , в сумке находится нетбук «ACER ZG5», и у него возник умысел, направленный на похищение данного нетбука.. После этого, ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, возле станции метро «Южный вокзал» в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_12 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил нетбук «ACER ZG5», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1318 от 28.03.2011 года 1323 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 , материальный ущерб на сумму 1323 грн.

Он же, 03.02.2011 г., около 18-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_13 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее потерпевшей, а именно: 1. Чехол для мобильного телефона, из синтетической ткани черного цвета, стоимостью 18 грн; 2. мобильный телефон «NOKIA 6100», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 195 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 20 грн., на счету которой находилось 10 гривен; 3. Мобильный телефон «Sony Ericsson S500i», стоимостью 420 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «ДиДжус», стоимостью 20 грн., на счету которой находилось 12 грн., карта памяти объемом 2Gb, стоимостью 38 грн., а всего было похищено на общую сумму 733 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 733 грн.

Он же, примерно в начале февраля 2011 г., в вечернее время, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_14 , в сумке находится цифровой фотоаппарат «SAMSUNG D75», и у него возник умысел, направленный на похищение данного фотоаппарата. После этого, ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумку принадлежащую ОСОБА_14 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил цифровой фотоаппарат «SAMSUNG D75», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1319 от 17.03.2011 года 472 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 , материальный ущерб на сумму 472 грн.

Он же, примерно в начале февраля 2011 г., в вечернее время, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_15 , в кармане куртки, находится мобильный телефон «Sony Ericsson K 800i», и у него возник умысел, направленный на похищение вышеуказанного мобильного телефона. После этого, ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «Sony Ericsson K 800i», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1320 от 18.03.2011 года 581 грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности не представляющая. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 , материальный ущерб на сумму 581 грн.

Он же, 08.02.2011 г., около 16-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки «Поликлиника ЮЖД» в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_16 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек из кожезаменителя черного цвета, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 150 гривен, в котором находились деньги в сумме 300 гривен, пластиковая карта «ПриватБанка» материальной ценности не представляющая и студенческий билет на имя ОСОБА_16 , материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 450 грн.. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 , материальный ущерб на сумму 450 грн.

Он же, 10.02.2011 г., около 08-45 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки «Южный вокзал» в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, расстегнул сумочку принадлежащую ОСОБА_17 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил женский кошелек из натуральной кожи красного цвета ТМ «LISON KAOBERG», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 15 от 19.04.2011 года 280 грн., в котором находились деньги в сумме 180 грн. и зарплатная карточка «Экспресс-банка» материальной ценности не представляющая, а всего на общую сумму 460 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 460 грн.

Он же, 16.02.2011 г., около 19-30 часов, находясь в салоне маршрутного такси №302 в г. Харькове, возле остановки СК «Локомотив» на ул. Котлова в г. Харькове, и действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, открыл барсетку принадлежащую ОСОБА_18 , откуда, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «Sony Ericsson G-705 », стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1322 от 28.03.2011 года 639 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 5 грн., а всего на общую сумму 664 грн. С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_18 , материальный ущерб на сумму 664 грн.

Кроме того, 5.04.2011 года примерно в 8 час. 00 мин. ОСОБА_4 , находясь в находясь в маршрутном такси № 5 Е по пути следования от остановки общественного транспорта «2-е депо» до остановки «Одесская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_19 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_19 мобильный телефон «Самсунг GT С 6112», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 930 гривен. После чего ОСОБА_4 с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 14.04.2011 года примерно в 20 час. 00 мин.. ОСОБА_4 , находясь в маршрутном такси № 225 по пути следования от остановки общественного транспорта «ул. Олимпийская» до остановки «ул. Киргизская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_20 путем свободного доступа тайно похитил из правого кармана его куртки похитил мобильный телефон «Нокиа 5230», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №139 от 26.08.2011 года составила 930 гривен, в котором была сим карта оператора МТС, стоимостью 10 грн.. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 940 грн. .

Кроме того, 18.04.2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь на Конном рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_21 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из ее сумки мобильный телефон «Нокиа 5530», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1020 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 14.05.2011 года примерно в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, ОСОБА_4 , находясь в маршрутном автобусе № 147 по пути следования от остановки «пр-т Косиора» до остановки «761 микрорайон» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в маршрутном автобусе рядом рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_22 , тайно похитил из кармана верхней одежды гр. ОСОБА_22 мобильный телефон марки «SamsungGT-C5212i». После чего с мета совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3662 от 25.07.2011 года 442 гривны.

Кроме того, 17.05.2011 года примерно в 9 час. 25 мин. ОСОБА_4 , находясь в находясь в маршрутном такси № 5 Е по пути следования от остановки общественного транспорта «Кинотеатр Салют» до остановки «ул. Одесская» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_23 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_23 кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 1700 грн. После чего ОСОБА_4 с мета совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 17.05.2011 года примерно около 20-30 час., ОСОБА_4 , находясь в находясь в маршрутном такси № 5 т по пути следования от остановки общественного транспорта «Кинотеатр Салют» до остановки «ул. Одесская» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_24 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_24 мобильный телефон «Nokia 6303i», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 612 гривен, в котором находилась сим карта оператора МТС, стоимость которой 10 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 622 грн. .

Кроме того 24.05.2011 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут ОСОБА_4 , находясь в маршрутном автобусе № 304 по пути следования от дома № 168 по пр-ту Косиора до ул. Луи Пастера в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном авутобусе рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_25 ,путем свободного доступа тайно похитил из кармана брюк ОСОБА_25 мобильный телефон марки « Nokia 5228». После чего с мета совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3665 от 25.07.2011 года 681 гривна 00 копеек.

Кроме того, 28.05.2011 года примерно в 12 час. 15 мин. ОСОБА_4 , находясь на Коммунальном рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к н/л ОСОБА_26 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из кармана ее бридж мобильный телефон «Нокиа 5530», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1020 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_27 материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 31.05.2011 года, примерно в 13:30 часов, ОСОБА_4 , находясь в маршрутном автобусе № 5 Е по пути следования от общественного транспорта «22 инфекционная больница» до остановки «ул. Морозова» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_28 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_28 мобильный телефон «Нокиа 5800», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1260 гривен, в котором находилась сим карта оператора Лайф, стоимость которой 10 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1270 грн. .

Кроме того ОСОБА_4 01.06.2011 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут находясь в маршрутном автобусе № 147 по пути следования от остановки «ст. метро Пролетарская» до остановки «25 больница» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_29 путем свободного доступа тайно похитил из кармана женской сумки принадлежащей ОСОБА_29 мобильный телефон марки «SamsungGT-S 5620». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3663 от 22.07.2011 года 814 гривен.

Кроме того ОСОБА_4 02.06.2011 года в период времени с 9 часов до 9 часов 30 минут находясь в маршрутном автобусе № 147 по пути следования от остановки «пр-т Фрунзе» до остановки «ст. метро Пролетарская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_30 , путем свободного доступа тайно похитил из кармана женской сумки принадлежащей ОСОБА_30 мобильный телефон марки «SamsungS 3650». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3666 от 22.07.2011 года 381 гривен 00 копеек.

Кроме того, 6.06.2011 года примерно около 10 час. 00 мин., ОСОБА_4 , находясь в маршрутном автобусе № 119 по пути следования от общественного транспорта «ул. Зерновая» до остановки «Каштановая» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_31 путем свободного доступа тайно похитил из сумки ОСОБА_31 мобильный телефон «Нокиа 6700», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 2052 гривен, в котором находилась сим карта оператора МТС, стоимость которой 10 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2062грн. .

Кроме того. 6.06.2011 года примерно около 18 час. 00 мин., ОСОБА_4 , находясь в маршрутном такси № 147 на остановке «Одесская» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_32 путем свободного доступа тайно похитил из левого кармана его куртки мобильный телефон «Самсунг S 3600», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 381 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 12.06.2011 года приблизительно в 11.00 часов ОСОБА_4 , находясь на территории Коммунальном рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_33 , и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разрезал лезвием полимерный пакет, который она держала в руках, откуда тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 400 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 12.06.2011 года, примерно в 20:00 часов ОСОБА_4 , находясь в маршрутном такси № 260 по пути его следования от остановки общественного транспорта «Спортивная» до остановки «Матросова» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему н/л ОСОБА_34 путем свободного доступа тайно похитил из левого кармана её жилетки мобильный телефон « Самсунг S5230», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1053 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_35 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 15.06.2011 года примерно в 16.30 час., ОСОБА_4 , находясь в трамвае № 5 по пути его следования от остановки общественного транспорта «з-д им. Малышева» до остановки «Полевая» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_36 путем свободного доступа тайно похитил из левого кармана её шорт мобильный телефон « Самсунг S5230», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1053гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того ОСОБА_4 15.06.2011 года в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут находясь в маршрутном автобусе № 147 следовавшем по пути следования от остановки «Кинотеатр Салют», расположенной по пр-ту Героев Сталинграда в г. Харькове до остановки расположенной по ул. Плиточная в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомым ему несовершеннолетним ОСОБА_37 , путем свободного доступа тайно похитил из кармана мужской барсетки принадлежащей несовершеннолетнему ОСОБА_38 мобильный телефон марки « Nokia 5228». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 3661 от 23.07.2011 года 766 гривен 00 копеек.

Кроме того, 16.06.2011 года примерно в 09 час. 40 мин., точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , следуя в качестве пассажира маршрутного такси № 147Е, увидел стоящую перед собой ранее незнакомую девушку ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Тогда, ОСОБА_4 в районе остановки «25 больница», расположенной по адресу: г.Харьков, проспект Косиора, 122, в Орджоникидзевском районе г. Харькова, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, стал лицом к выходу из маршрутного такси №147Е спереди ОСОБА_40 , оказавшись тем самым впритык спиной к последней, у которой незаметно для нее и присутствующих в маршрутном такси лиц, путем свободного доступа к материальным ценностям, тайно похитил, вытащив из правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_40 , мобильный телефон марки «Samsung GT-S5230» imei НОМЕР_1 в корпусе белого цвета с серыми боковыми вставками стоимостью, согласно заключению эксперта № 3193 от 22 июня 2011 года, 593 гривны 00 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_40 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 17.06.2011 года примерно в 13 час. 15 мин. ОСОБА_4 , находясь в троллейбусе № 1 по пути его следования от остановки общественного транспорта «Слинько» до остановки «Коммунальный рынок» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_41 путем свободного доступа тайно похитил ее сумки мобильный телефон «Нокиа 5630», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1380 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 17.06.2011 года примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_4 , находясь на территории Одесского рынке в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к детской коляске принадлежащей ОСОБА_42 , и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из коляски тайно похитил сумку, не имеющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 1000 грн. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на выше указанную сумму

Кроме того ОСОБА_4 18.06.2011 года примерно в 22 часа находясь в маршрутном автобусе № 5-Е следовавшим по пути следования от остановки «пр-т Гагарина» до остановки «25-я больница» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в маршрутном автобусе рядом с ранее не знакомым ему ОСОБА_43 путем свободного доступа тайно похитил из кармана брюк ОСОБА_43 мобильный телефон марки «Nokia 5530».После чего с мета совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3664 от 23.07.2011 года 821 гривну.

Кроме того ОСОБА_4 21.06.2011 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа находясь в маршрутном автобусе № 262 следовавшем по пути следования от остановки «ст. матро Пролетарская» до перекрестка ул. 12-го Апреля и пр.. Косиора в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_44 , путем свободного доступа тайно похитил из женской сумки ОСОБА_44 кошелек, в котором находились деньги в сумме 250 гривен, 126 долларов США, согласно справки из Национального банка Украины от 21.06.2011 года 1004 гривны 22 копейки. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1254 гривны 22 копейки.

Кроме того ОСОБА_4 22.06.2011 года примерно в 17 часов находясь в трамвае № 23 следовавшем по пути следования от остановки «ст. метро им. А. Масельского» до остановки «ст. метро Пролетарская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_45 , путем свободного доступа тайно похитил из женской сумки принадлежащей ОСОБА_45 кошелек в котором находилось имущество, принадлежащее ОСОБА_45 , а именно: 200 долларов США , согласно справки Национального банка Украины на 22.06.2011 года 1594 гривны 66 копеек, 3650 гривен, разорванная цепочка из золота, стоимость которой согласно заключения товароведческой экспертизы № 3668 от 26.07.2011 года составила 1168 гривен 32 копейки.После чего с мета совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 6412 гривен 98 копеек.

Кроме того, 27.06.2011 года примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_4 , находясь в троллейбусе № 1 по пути его следования от остановки общественного транспорта «Маршала Жукова» до остановки «Коммунальный рынок» в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомому ему ОСОБА_46 путем свободного доступа тайно похитил левого кармана его спортивных штанов мобильный телефон «Самсунг С 5212», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 810 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 30.06.2011 года примерно в 12 час. 00 мин. ОСОБА_4 , 1980 г.р., находясь в маршрутном такси № 304 на остановке «22 больница», расположенной по АДРЕСА_1 , подошел к ранее не знакомой ОСОБА_47 , 1962 г.р., и из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая принятыми в обществе нормами поведения и морали, нарушая покой окружающих граждан, стал оскорблять ОСОБА_48 нецензурной бранью. После чего ОСОБА_4 , продолжая свои хулиганские действия, достал из своих спортивных брюк лезвие, одной рукой достал его из упаковки, и, проявляя особую дерзость, выразившуюся в причинении телесных повреждений, нанес ОСОБА_48 множество порезов лезвием в область лица, туловища и верхних конечностей. В результате хулиганских действий ОСОБА_4 у потерпевшей ОСОБА_48 образовался множественные резанные раны на голове, включая область лица, резанные раны на туловище и на верхних конечностях, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4997-ая/10 от 29.08.2011 года по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям.

Кроме того, 1.07.2011 года примерно в 16 час. 25 мин. ОСОБА_4 , находясь возле торгового киоска реализующего табачные изделия, который расположен возле дома АДРЕСА_3 в г. Харькове имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, подошел к ранее не знакомой ему ОСОБА_49 , и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из ее сумки, принадлежащей мобильный телефон «Нокиа 6700 стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 2052 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 3.07.2011 года примерно в 22 час. 00 мин. ОСОБА_4 , находясь в кафе «Аэлита», которое расположено по ул. Плехановской, 92-а в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Самсунг GTS 5230», находящийся на барной стойке, принадлежащий ОСОБА_50 , стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 139 от 26.08.2011 года составила 1053 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

03.07.2011 года в вечернее время (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_4 , из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая принятыми в обществе нормами поведения и морали, нарушая покой окружающих граждан, стал оскорблять ОСОБА_51 и ОСОБА_52 нецензурной бранью. После чего ОСОБА_4 продолжая свои хулиганские действия, держа в руках стеклянную бутылку с пивом, проявляя свои пьяные удаль и озорство, действуя с особой дерзостью, разбил бутылку, чем самым приготовил ее для нанесения телесных повреждений, и разбитой частью стеклянной бутылки нанес один удар рукой, к которой находилась разбитая бутылка из-под пива в область спины и один аналогичный удар в ягодичную область, чем причинил ОСОБА_53 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2391-с от 27.07.2011 года телесные повреждения в резанных ран в области спины и ягодичной области, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное растройство здоровья. После чего ОСОБА_54 увидев, что ОСОБА_55 испугался хулиганских действий ОСОБА_4 и пытается спрятаться в помещении рядом находящегося магазина «Тамдем», продолжая свои хулиганские действия, чувствуя свое физическое превосходство, догнал последнего и нанес ему удары разбитой бутылкой, чем причинил ОСОБА_56 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы « 2186с от 27.07.2011 года телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа передней брюшной стенки, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.

Кроме того, ОСОБА_4 04.07.2011 года примерно в 18 часов находясь в маршрутном автобусе № 304, следовавшем по пути следования от остановки «Мебельный», расположенной на перекрестке пр-та Косиора и пр-та Орджоникидзе в г. Харькове до остановки, которая находится на перекрестке ул. Луи Пастера и ул. С. Грицевца, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений , убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь рядом с ранее не знакомой ему ОСОБА_57 , путем свободного доступа тайно похитил из кармана женской сумки принадлежащей ОСОБА_57 мобильный телефон марки «SamsungC 3050». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб согласно товароведческой экспертизы № 3660 от 22.07.2011 года 246 гривен.

Кроме того ОСОБА_4 05.07.2011 года примерно в 21 час 05 минут находясь в маршрутном автобусе № 304 по пути следования от остановки «Салют», расположенной по пр-ту Героев Сталинграда в г. Харькове до остановки «Мебельный», расположенной на перекрестке пр-та Орджоникидзе и пр-та Косиора в г. Харькове, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, угрожая применением физического насилия несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_58 , выразившегося в угрозе убийства, которую ОСОБА_59 реально воспринимал, незаконно вымогал у ОСОБА_60 передать ему денежные средства в сумме 50 гривен. ОСОБА_59 отказался передать свое имущество ОСОБА_4 после чего последний ключом от квартиры, который у него находился в руке причинил потерпевшему телесные повреждения на правой боковой поверхности шеи в виде ссадины продолговатой формы, которые согласно акта судебно-медицинского исследования № 2100-с от 05.06.2011 года относятся к категории легких телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновными себя признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданские иски, заявленные потерпевшими, признал полностью.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела ни подсудимый, ни потерпевшие не оспаривают.

Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины как кражу, т. е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по ч.2 ст. 189 УК Украины как вымогательство чужого имущества, совершенное повторно, по ч.4 ст. 296 УК Украины как хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном нарушении общественного порядка и причинение телесных повреждений потерпевшим, совершенные с применением предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, при этом установлено, что он ранее неоднократно судим, последний раз 27.07.2007 Московским районным судом г. Харькова по ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, детей не имеет, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, приведенные данные о его личности, и приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_4 был задержан 06.07.2011 года. С осужденного подлежат взысканию расходы, связанные с проведением судебно- товароведческих экспертиз .

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 189, ч. 4. ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

по ч. 2 ст. 189 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года;

по ч. 4 ст. 296 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, т. е. с 06.07.2011, срок предварительного заключения зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг S5230», переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_50 ; мобильный телефон «Самсунг S5230», переданный ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_40 , мобильный телефон «Сони-Эриксон К800i», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_15 , фотоаппарат «Самсунг Д75», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_14 , нетбук «Асер ZG5», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 - считать возвращенными по принадлежности.

Закупочные акты от 17.06.2011 года, от 15.06.2011 года, от 23.06.2011 года, от 12.06.2011 года, от 18.04.2011 года, от 5.04.2011 года, приобщенные к материалам уголовного дела хранить в материалах дела.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_22 материальный ущерб в сумме 1172 грн. Т.4 л.д.119

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_61 материальный ущерб в сумме 1399 грн. Т.4 л.д. 163

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_62 материальный ущерб в сумме 1600 грн. Т.5 л.д. 26

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_25 материальный ущерб в сумме 1200 грн. Т.5 л.д. 44

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_63 материальный ущерб в сумме 1500 грн. Т.5 л.д. 90

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_64 материальный ущерб в сумме 15 600 грн. Т.5 л.д. 108

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб в сумме 1220 грн. Т.6 л.д. 95

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_20 материальный ущерб в сумме 1017 грн. Т.6 л.д. 119

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_23 материальный ущерб в сумме 1700 грн. Т.6. л.д. 156

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_21 материальный ущерб в сумме 1900 грн. Т.6 л.д. 137

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_24 материальный ущерб в сумме 1100 грн. Т.6 л.д. 184

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей Матрохиной Надежды Викторовны материальный ущерб в сумме 3500 грн. Т.6 л.д. 206

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_65 материальный ущерб в сумме 800 грн. Т.6 л.д.250

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_66 материальный ущерб в сумме 1053 грн. Т.6 л.д. 274

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_67 материальный ущерб в сумме 1140 грн. Т.7 л.д. 18

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_68 материальный ущерб в сумме 1000 грн. Т.7 лд. 39

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_27 материальный ущерб в сумме 1888 грн. Т.7 л.д. 89

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_69 материальный ущерб в сумме 810 грн. Т.7 л.д. 138

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_70 материальный ущерб в сумме 4000 грн.Т.7 л.д. 206

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_71 материальный ущерб в сумме 2600 грн. Т.7 л.д.212

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_72 материальный ущерб в сумме 2100 грн. Т.7 л..222

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_73 материальный ущерб в сумме 2500 грн. Т.7 л..234

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_74 материальный ущерб в сумме 400 грн. Т.7 л.д.241

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1960 грн. Т.2 л.д. 108

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 2626 грн. Т.2 л.д.110

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 1632 грн. Т.2 л.д. 113

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 6180 грн. Т.2 л.д. 116

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме 530 грн. Т.2 л.д. 121

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_18 материальный ущерб в сумме 1215 грн. Т.2 л.д. 124

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей Сургайло Ларисы Ивановны материальный ущерб в сумме 900 грн. Т.1 л.д. 165

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1500 грн. Т.2 л.д. 93

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме 450 грн. Т.2 л.д. 97

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 1995 грн. Т.2 л.д. 101

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_75 Элины Игоревны материальный ущерб в сумме 1500 грн. Т.4 л.д. 133

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_76 материальный ущерб в сумме 1100 грн. Т.5 л.д. 5

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз в сумме 4968,86 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - ОСОБА_77

Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу56387454
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-689/11

Постанова від 12.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Ухвала від 02.09.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Постанова від 04.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Постанова від 11.10.2013

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Постанова від 14.10.2013

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Вирок від 16.10.2012

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Агєєва Л. І.

Вирок від 12.05.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Вирок від 12.06.2013

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Комплєктова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні