КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ПОСТАНОВА

2 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 1-689/11

провадження № 51-2455км18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Голубицький С. С. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

Постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2014 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Сєверодонецького міського суду Луганської області від 12 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18 жовтня 2013 року відносно нього.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2015 року провадження у справі зупинено у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 під вартою у Слов`яносербській виправній колонії № 60, яка знаходиться на тимчасово окупованій частині території Луганської області.

У подальшому, відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII) кримінальну справу було передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

23 серпня 2019 року від засудженого ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання в якому він вказує, що 24 липня 2019 року був переданий з окупованої території Луганської області на територію підконтрольну Україні і на даний час перебуває у Роменській виправній колонії № 56.

У поданому клопотанні засуджений ОСОБА_1 просить Верховний Суд надати йому можливість ознайомитись із матеріалами кримінальної справи для підготовки до касаційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 384 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

З метою забезпечення права засудженого на захист та виконання вказаних вимог закону Сєверодонецький міський суд Луганської області, який постановляв вирок у справі, має ознайомити ОСОБА_1 . із матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 389, 394 КПК 1960 року та п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII ),

постановив:

Відновити касаційне провадження.

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи задовольнити.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направити до Сєверодонецького міського суду Луганської області для ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами справи.

Після виконання вимог ч. 5 ст. 384 КПК 1960 року кримінальну справу необхідно повернути до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Голубицький

Дата ухвалення рішення 02.09.2019
Оприлюднено 04.09.2019

Судовий реєстр по справі 1-689/11

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 02.09.2019 Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Кримінальне
Постанова від 04.05.2018 Приморський районний суд м.Одеси Кримінальне
Ухвала від 05.12.2013 Апеляційний суд Харківської області Кримінальне
Постанова від 04.12.2013 Апеляційний суд Харківської області Кримінальне
Вирок від 12.06.2013 Сєвєродонецький міський суд Луганської області Кримінальне
Вирок від 16.12.2011 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області Кримінальне
Вирок від 19.10.2011 Ленінський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 13.10.2011 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 12.10.2011 Кіровський районний суд м.Кіровограда Кримінальне
Вирок від 12.05.2011 Солом'янський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 1-689/11

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону