Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/2020/131/2012 Дело № 1-689/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.10.2013 Судья Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 16.10.2012 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 16.10.2012 ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 3 года 6 месяцам лишения свободы.
В адрес суда 22.10.2012 поступила апелляция осужденного ОСОБА_2 на приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 16.10.2012, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения уголовного закона, выразившиеся в неприменении ст. 69 УК Украины, и назначении ему более сурового наказания.
Данная апелляция не соответствует требованием, предусмотренным ст. 350 УПК Украины, а именно не содержит указания какое именно осужденный просит назначить ему наказание при постановлении Апелляционным судом нового приговора. Также апелляция осужденного не мотивирована, содержится ссылка на то, что дополнительные доводы будут представлены после ознакомления с материалами дела, при этом с момента подачи апелляции и до настоящего времени дополнительные доводы так суду и не представлены, ОСОБА_2 с материалами дела ознакомлен в установленном порядке.
При таких обстоятельствах считаю необходимым оставить апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 16.10.2012 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 УК Украины без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 352 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 16.10.2012 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 УК Украины оставить без движения для устранения недостатков в течении семи дней с момента получения уведомления.
Разъяснить апеллянту, что в случае не выполнения требовании об устранении недостатков апелляции в установленный срок, апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_3
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2013 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 56387614 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Боговський Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні