Ухвала
від 15.03.2016 по справі 607/979/16-к
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.03.2016 Справа №607/979/16-к

Провадження № 1-кс/607/1396/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015210000000053 від 14 квітня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2, ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №32015210000000053 до 23 березня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просить встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 до 23 березня 2016 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого заперечив та суду пояснив, що він не був ознайомлений з матеріалами у зв`язку з відсутністю захисника та просить надати строк для ознайомлення протягом одного-півтора місяця.

Захисник ОСОБА_5 проти клопотання слідчого заперечив, слідчому судді пояснив, що підозрюваному необхідно надати достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з великим обсягом матеріалів, а саме 49 томів.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши клопотання та документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 32015210000000053 за ч.2, ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2, ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2015 року за матеріалами кримінальної справи №1173441.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ПП «Енергоконструкція» ОСОБА_4 , попередньо зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання з головним бухгалтером підприємства ОСОБА_7 , своїм зятем майстром підприємства ОСОБА_8 та жителем м. Львова ОСОБА_9 , в період з листопада 2008 року по травень 2011 року, з метою ухилення від сплати податків, внаслідок незаконного відображення документів про здійснення неіснуючих фінансово-господарських операцій щодо придбання товарно-матеріальних цінностей та робіт підприємством у ПП «Рем-Будінвест Експрес», ПП «Галторгцентр», ПП «Компанія «Галторгсервіс», ПП «Бізнесгруп», ПП «Фірма «Юкос», ТОВ «Втордеревпром», ЗАТ «НВП «Укрзахіденерго» та ТзОВ «Цайпер-Україна» в бухгалтерському і податковому обліках та податковій звітності ПП «Енергоконструкція», безпідставно сформували податковий кредит з ПДВ та завищили валові витрати, в результаті чого шляхом заниження об`єктів оподаткування підприємства умисно ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 3138474 грн. та податку на прибуток підприємства в сумі 3885 349 грн., а всього податків на загальну суму 7023 823 грн.

01 лютого 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 і 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 і 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України (в редакції від 05.04.2001 №2341-ІІІ, чинний з 01.09.2001 і на момент вчинення злочину).

03 березня 2016 року підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження у підшитому і пронумерованому виді в кількості 49 томів з 09 год. 00 хв. 04 березня 2016 року, однак за період з 04 березня 2016 року по 10 березня 2016 підозрюваний ОСОБА_4 не ознайомився з жодним томом вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На даний час підозрюваний з матеріалами кримінального провадження не ознайомився.

З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження є відкритими та доступними, враховуючи їх обсяг 49 томів, зважаючи на те, що за період з 04 березня 2016 року по 15 березня 2016 року підозрюваний ОСОБА_4 не ознайомився з жодним томом вказаного кримінального провадження, що свідчить про зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 слід встановити строк для ознайомлення з даними матеріалами - до 29 березня 2016 року,який буде достатнім для вивчення їх змісту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити строк для ознайомлення до 29 березня 2016 року, протягом якого з матеріалами кримінального провадження № 32015210000000053 від 14 квітня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2, ч.3, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, повинен ознайомитися підозрюваний ОСОБА_4 ,та після спливу якого він вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити слідчому з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.03.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу56470145
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —607/979/16-к

Ухвала від 15.03.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Ухвала від 15.03.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Ухвала від 15.03.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицай К. М.

Ухвала від 15.03.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицай К. М.

Ухвала від 16.02.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

Ухвала від 15.02.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

Ухвала від 10.02.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

Ухвала від 10.02.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

Ухвала від 10.02.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

Ухвала від 10.02.2016

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунцьо С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні