ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.06.2009 р. Справа № 19/47
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АРГО КОМ", Тургенєва, 12-А, м. Но вомосковськ, Дніпропетровсь ка область, 51200
до Відкритого акціоне рного товариства "Полтавариб госп", вул.40р. Перемоги,2-А., с. Буг аївка, Глобинський район, Пол тавська область, 39023
про стягнення 319584,29 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Візір О.В .
від відповідача: Клоч ков О.О.
Розглядається позовна за ява про стягнення 319584,29 грн., у то му числі 297442,88 грн. основного бо ргу за товар, поставлений зг ідно договору поставки № 15/04/08/к від 15.04.2008р., 22141,41 грн. пені.
Позивач та відповідач нада ли суду клопотання про припи нення провадження у справі в частині стягнення основного боргу, оскільки спір між сто ронами врегульовано. Як свід чать надані докази в березні 2009року відповідачем проведен о часткове погашення заборго ваності в сумі 30000,00 грн.; борг на суму 267442,88 грн. відповідачем по гашено шляхом передачі позив ачу простих векселів згідно акту приймання-передачі векс елів від 03.04.2009р.
Зазначене свідчить про від сутність спору між сторонами в частині стягнення основно го боргу. Отже, в цій частині п озову провадження у справі п ідлягає припиненню на підста ві п.11 ст.80 ГПК України.
Позивач в судовому засідан ні, згідно ст.78 ГПК України над ав заяву від 11.06.2009р. про відмову від позовних вимог про стягн ення пені в розмірі 22 141,41 грн.
Заява про відмову від позов у в частині стягнення пені пі дписана уповноваженою особо ю позивача - Візір О.В., по вноваження якої на вчинення таких дій підтверджено дові реністю від 07.04.2009р. № 81.
Суд роз' яснив позивачу на слідки прийняття відмови від позову.
Заявлена відмова не супере чить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймаєтьс я судом.
З огляду на викладене, прова дження у справі в частині стя гнення 22141,41 грн. пені підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати на підставі ч.2 ст. 49 ГПК України слід покла сти на відповідача, оскільки врегулювання спору відбулос я після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 49, 80 (п. 1.1, п . 4), 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити прова дження у справі.
2. Стягнути з Відкритого ак ціонерного товариства "Полта варибгосп" (вул.40 років Перемо ги, 2-А., с. Бугаївка, Глобинський район, Полтавська область, 39023; ідентифікаційний код 00476748, п/р 2 6002055231689 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331 401) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "АР ГО КОМ" (вул. Тургенєва, 12-А, м. Нов омосковськ, Дніпропетровськ а область, 51200; ідентифікаційн ий код 33005021, р/р 26003050000919 в КБ "ПриватБ анк",м. Дніпропетровськ, МФО 305 299) 3195грн. 84 коп. витрат з оплати де ржмита, 118грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Безру к Т.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2009 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 5650360 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні