Ухвала

від 14.03.2016 по справі 2а-6453/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Київ К/800/53829/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №876/2432/13 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького до Державної податкової інспекції у Залізничному районі Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №876/2432/13.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2015 року касаційна скарга Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького була залишена без руху, а саме: скаржнику необхідно було надати суду конверт про надіслання рішення суду апеляційної інстанції, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, касаційну скаргу в новій редакції, підписану представником підприємства, з урахуванням уточнень резолютивної частини щодо оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання Державним підприємством Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 грудня 2015 року (19 січня 2016 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0102917313650), скаржником вимоги названої ухвали суду не виконано та не надано доказів на підтвердження дотримання процесуального строку звернення із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а тому підставі для поновлення строку відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №876/2432/13 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького до Державної податкової інспекції у Залізничному районі Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлених статтями 237- 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Маринчак