Ухвала

від 19.10.2009 по справі 8/449

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2009 р. № 8/449

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого, судді Остапенка М.І.,

суддів Гончарука П.А., Стратієнко Л .В.,

розглянувши касаційну ска ргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Парламент"

на рішення господарського су ду міста Києва від 15 травня 2009 р оку та постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 28 липня 2009 року

у справі № 8/449

за позовом акціонерного товариства х олдингової компанії "Київмі ськбуд"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П арламент"

за участю третьої особи на с тороні позивача

відкритого акціонерного товариства "Трест" Київміськ буд - 2"

про стягнення 2 369 195,00 грн.

та за зустрічним позовом

об`єднання співвласникі в багатоквартирного будинку "Парламент"

до акціонерного товариства х олдингової компанії "Київмі ськбуд"

про стягнення 7 777 977,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Каб інету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майно вого характеру, що подаються до господарських судів держ авне мито сплачується у розм ірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з підпунктом “г” пун кту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держ авне мито” із касаційних ска рг на рішення та постанови, що подаються до Вищого господа рського суду України, розмір ставки державного мита скла дає 50 відсотків ставки, що під лягає сплаті у разі подання з аяви, для розгляду спору в пер шій інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісног о та зустрічного позовів є ви мога про захист порушеного м айнового права, а тому, держав не мито із касаційної скарги відповідача за первісним по зовом повинно сплачуватись в иходячи із суми стягнених гр ошових коштів по первісному позову та грошових коштів по зустрічному позову у задово ленні якого було відмолено.

Виходячи з того, що розмір з адоволених апеляційним госп одарським судом позовних вим ог по первісному позову скла дає 1 343 402,50 грн., а у стягненні 7 777 977,33 грн. відмовлено - то при оска рженні в касаційному порядку прийнятих у справі судових а ктів, відповідачу необхідно було сплатити державне мито у розмірі 12 750,00 грн.; відтак, ОСББ "Парламент" необхідно доплат ити 12 655,00 грн.

Тому, подана скаржником кви танція від 17.07.2007 р. про сплату де ржавного мита у розмірі 85,00 грн . не можна визнати належним до казом, що підтверджує сплату державного мита у встановле ному розмірі.

Крім того, в порушення вимог статті 111 ГПК України скаржни ком до касаційної скарги не д одано документів, які підтве рджують сплату державного ми та у встановленому порядку.

Відповідно до частини 1 ст атті 46 Господарського процес уального кодексу України де ржавне мито сплачується в до ход державного бюджету в пор ядку і розмірі, встановлених законодавством України. Пор ядок і розмір сплати державн ого мита в Україні встановле но Декретом Кабінету Міністр ів України "Про державне мито " від 21.01.1993 року № 7-93.

Відповідно до статті 6 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и "Про державне мито" державне мито, яке справляється із апе ляційних та касаційних скарг на рішення та постанови госп одарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформл ення документів і зараховуєт ься до Держаного бюджету Укр аїни на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казн ачейства за місцем знаходжен ня господарських судів.

Листом Головного управлін ня Державного казначейства У країни у м. Києві від 09.02.2007 р. № 6-1-08/1 191 Вищому господарському суду України повідомлено реквізи ти для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Одержувач: УДК у Печерськом у районі м.Києва;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.К иєві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок: 31113095700 007;

Код бюджетної класифікаці ї: 22090200;

Символ звітності 095.

Додана до касаційної скарг и квитанція 17.07.2007 р. не може вваж атись належним доказом сплат и державного мита, оскільки н е відповідає наведеним вимог ам, так як, даний платіжний док умент свідчить про те, що скар жник, для оплати державного м ита на подання касаційної ск арги перерахував грошові кош ти по іншим реквізитам, ніж ті , які зазначені у листі управл іння Державного казначейств а України у м. Києві від 09.02.2007 р. № 6-1-08/1191.

Так, при оплаті державного м ита скаржник вказав наступні реквізити для здійснення пл атежу: одержувач платежу - У ДК у Шевченківському районі міста Києва; код - 26077968; розраху нковий рахунок - 31110095700011, що є по рушенням порядку сплати держ авного мита при подачі касац ійної скарги.

На підставі наведеного, к еруючись пунктом 4 частини 1 ст атті 1113 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на ріш ення господарського суду міс та Києва від 15 травня 2009 року та постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 28 липня 2009 року у справі № 8/449 п овернути об`єднанню співвлас ників багатоквартирного буд инку "Парламент".

Головуючий, суддя М.Остапенко

Суддя

П.Гончарук

Суддя

Л.Стратієнко