Ухвала

від 16.03.2016 по справі 910/20413/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа №910/20413/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/20413/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС , м. Київ

про стягнення 24 701, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/20413/15 (суддя Прокопенко Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС на користь приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав основну заборгованість в розмірі 15 350 грн., інфляційні втрати в розмірі 6708 грн. 01 коп., 3 % річних в розмірі 332 грн., пеню в розмірі 2311 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 1827 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду, прийняти нове, яким визнати недійсним договір № КБР-40/07/11 від 13.07.2011, а в позовних вимогах приватної організації Українська ліга авторських та суміжних прав до товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС про стягнення заборгованості відмовити.

Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу і додані до неї матеріали вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Однією з умов прийняття апеляційної скарги є її відповідність ст. 97 ГПК України, якою передбачено обов'язкове приєднання до апеляційної скарги доказів сплати державного мита (ч. 3 ст. 97).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір зі змінами внесеними Законом України № 484-VІІ від 22.05.2015.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС та додані до неї документи, що надійшли з відділу діловодства Київського апеляційного господарського суду у прошитому та пронумерованому вигляді, суд апеляційної інстанції встановив факт відсутності у поданих матеріалах доказів сплати державного мита, хоча при цьому в додатках до апеляційної скарги в п.7 зазначено - доказ сплати державного мита (квитанція, опис вкладення). Однак, відповідно до акту господарського суду міста Києва від 22.02.2016 при розкритті поштового відправлення від товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС не виявлено доказів сплати державного мита.

Якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, апеляційна скарга до розгляду не приймається, і повертається її заявникові без розгляду для усунення недоліків на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Тому відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер-ДС без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шелтер- ДС на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.16 у справі № 910/20413/15 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков