Ухвала
від 15.06.2016 по справі 910/20413/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа №910/20413/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.02.2016р.

у справі № 910/20413/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС"

про стягнення 24 701, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.02.2016р. позов задовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС" ( 04073, м. Київ, вул.. Сирецька, буд. 9, корп.. 1-Ф, код ЄДРПОУ 35017416) на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" ( 02002, м. Київ, вул.. Микільсько-Слобідська, б. 2-Б, код ЄДРПОУ 37396233) основну заборгованість в розмірі в розмірі 15 350 ( п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн.., інфляційні втрати в розмірі 6708 ( шість тисяч сімсот вісім) грн.. 01 коп., 3 % річних в розмірі 332 ( триста тридцять дві) грн.. пеню в розмірі 2311 ( дві тисячі триста одинадцять) грн.. 44 коп., судовий збір в розмірі 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/20413/15 від 03.02.2016р. та прийняти нове рішення, а саме: визнати недійсним Договір № КБР-40/07/11 від 13.07.2011р., а в позовних вимогах ПО "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ТОВ "Шелтерт-ДС" про стягнення заборгованості-відмовити.; стягнути з ПО "УЛАСП" судові витрати.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015, встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду першої інстанції 07.08.2015, тобто до внесення змін до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становить 1 218,00 грн.

Виходячи з цього сума судового збору становила 1827грн. 00 коп.

Враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС"надісло апеляційну скаргу на адресу суду першої інстанції 03.06.2016 р. (дата реєстрації апеляційної скарги судом першої інстації), тобто, після внесення змін до Закону України "Про судовий збір" на останнього розповсюджуються положення Закону.

Оскільки, відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС" не звільнено від сплати судового збору, то відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за перегляд ухвали місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 2 009 грн. 70 коп.

Колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додана квитанція № 242 від 25.03.2016р. про сплату судового збору лише в розмірі 1378 грн. 00коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС" належить не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС" на рішення господарського суду м. Києва від 03.02.2016р. у справі № 910/20413/15 (з доданими до неї документами) без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/20413/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58376672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20413/15

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 16.03.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні