Рішення

від 13.10.2007 по справі 2-344/2007

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-344/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого - судді Го ловенко О.С. секретаря судово го засідання Латик В.Є.

за участю позивача ОСОБА _1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 "Про визнання права власності на будинков олодіння ", -

встановив:

ОСОБА_1, звернувшись до с уду із позовною заявою про ви знання права власності, на об грунтування своїх вимог покл икався на те, що з часу народж ення проживав разом із своєю матір/ю ОСОБА_3 в житловом у будинку в АДРЕСА_1, який належав матері. В ІНФОРМАЦІ Я_1 році ОСОБА_3 померла, не склавши заповіту. Продовж уючи і надалі проживати в цьо му будинку після смерті мате рі, він, як спадкоємець, звер нувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Одна к йому було відмовлено, в зв'я зку з тим, що відсутні докуме нти, які б засвідчували право власності на будинок.

В судовому засіданні пози вач підтримав свої вимоги з п ідстав, викладених в позовні й заяві . Додатково вказав, що мати в шлюбі не перебувала, а його брат ОСОБА_2, відпові дач по справі, не претендує н а це майно і не заперечує щодо визнання за ним права власно сті на нього. Інших осіб, які б претендували на будинковоло діння, немає. Збудований буди нок відповідає будівельним н ормам, але відсутні правовст ановллючі документи.

Відповідач про час і місце с удового засідання повідомля вся належним чином, про що св ідчить розписка про одержанн я судової повістки, причину н еявки не повідомив. Зі згоди п редставника позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцін ивши матеріали справи в їх су купності вважає, що позов під лягає до задоволення з насту пних підстав.

Статтею 1268 ЦК України передб ачено, що спадкоємець за запо вітом чи за законом має право прийняти спадщину або не при йняти її. Незалежно від часу п рийняття спадщини вона належ ить спадкоємцеві з часу відк риття спадщини, тобто з дня с мерті особи або з дня, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України у пе ршу чергу на спадкування за з аконом мають діти спадкодавц я у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені пі сля його смерті, той з подруж жя, який пережив його та бать ки.

Відповідно до ст. 392 ЦК Украї ни власник майна може пред'яв ити позов про визнання його п рава власності, якщо це право оспорюється або не визнаєть ся іншою особою, а також у раз і втрати ним документа, який засвідчує його право власнос ті

В судовому засіданні встан овлено, що матері позивача ОСОБА_3 належав житловий бу динок в АДРЕСА_1. Даний буд инок збудований згідно з дер жавними будівельними нормам и, що підтверджується не тіль ки поясненнями позивача, а ле й письмовими доказами: актом обстеження

житлового будинку про від повідність його архітектур но-будівельним, санітарним т а протипожежним нормам, огля нутою будинковою книгою.

Вартість будинковолодін ня, яке складається із житлов ого будинку, стайні, стодоли , криниці, огорожі, згідно те хнічного паспорту становить 34154грн.

Однак, документи, які б зас відчували право власності ОСОБА_3 на вказане будинков олодіння відсутні.

Свідоцтвом про смерть підт верджується факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 1268 ЦК України передб ачено, що спадкоємець, який п остійно проживав разом з із с падкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєст рації прав власності на неру хоме майно затвердженого нак азом Міністерства юстиції Ук раїни від 7 лютого 2002 року N 7/5 з на ступними змінами реєстраці п рава власності на нерухоме м айно здійснюється на підстав і правовстановлюючих докуме нтів. Одними з таких документ ів є рішення судів, третейськ их судів про визнання права в ласності на об'єкти нерухомо го майна.

Таким чином, позивач, будуч и сином ОСОБА_3., являється спадкоємцем майна матері за законом.

Поясненням позивача та вит ягом із будинкової книги під тверджено, що позивач прожив ав в цьому будинку на час смер ті матері і вступила у фактич не володіння спадковим майно м після її смерті, тобто прий няв спадщину у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України. Прот ягом строку, що встановлений ст. 1273 ЦК України не заявив про відмову від неї.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що за позив ачем слід визнати право влас ності на будинковолодіння, щ о розташоване в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, ст . ст. 386, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуюч ись 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на будинковолоді ння, що знаходиться в АДРЕС А_1.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. У разі подачі за яви про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не п одана в строк, рішення суду н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути п ереглянуте Болехівським міс ьким судом за письмовою заяв ою відповідача, поданою прот ягом десяти днів з дня отрима ння його копії.