Рішення
від 04.12.2007 по справі 2-634/2007
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-634/2007р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Олександрів ський районний суд Донецької області у складі: головуючог о - судді Щербак Ю.В., при секрет арі - Осадчої Л.В.,

за участю представника поз ивача - Василевича CO., представ ника відповідача - Бондарчу ка Є.М. , розглянув у відкрито му судовому засіданні в с Оле ксандрівка

справу за позовом ОСОБА_2 до Криничанської сільської ради Олександрівського райо ну про встановлення додатков ого строку для прийняття спа дщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФО РМАЦІЯ_1. померла його мати- ОСОБА_3, яка після своєї см ерті залишила спадок: житлов ий будинок, розташований в АДРЕСА_1, на земельній ділян ки, розміром 0, 1556 га ; земельної д ілянки, розміром 0, 1661 га для вед ення підсобного господарств а; земельної ділянки, розміро м 0, 53 га , для ведення особистог о підсобного господарства та земельної ділянки розміром 5, 37 га, визначену сертифікатом на право на земельну частку.

Крім позивача, інших спадк оємців померлого немає .

Своєчасно оформити прийня ття спадщини позивач не зміг у зв'язку з тим, що перебував н а заробітках на території Ро сії з грудня 2006 року по жовтень 2007 року та у зв8язку зі скрутни м матеріальним становищем не мав можливості приїхати на У країну.

На цей час позивач не може о формити право власності на м айно у зв'язку з відмовою нота риуса , т.я. він не звернувся у ш естимісячний строк для прийн яття спадщини та не надав док ументи про прийняття спадщин и.

Вказуючи, що пропустив стро к прийняття спадщини з поваж них причин, позивач просить в изначити додатковий трьохмі сячний строк для прийняття с падщини.

В судовом у засіданні предс тавник позивача підтримав ви моги позовної заяви, підтвер дивши зазначені доводи.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належни м чином.

Представник відповідача - ОСОБА_1 не заперечував прот и задоволення заяви, підтвер дивши, що після смерті ОСОБ А_3. залишився зазначений у п озові спадок. Інших спадкоєм ців, яки б прийняли спадок нем ає. Вважає, що строк для прийня ття спадщини пропущений з по важної причини.

В судовому засіданні вивч ені письмові докази.

Відповідно до свідоцтва п ро смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в с Криниці О лександрівського району Дон ецької області.

Після її смерті залишився с падок : житловий будинок, розт ашований в АДРЕСА_1, на зем ельній ділянки, розміром 0, 1556 г а ; земельної ділянки, розміро м 0, 1661 га для ведення підсобног о господарства; земельної ді лянки, розміром 0, 53 га , для веде ння особистого підсобного го сподарства та земельної діля нки розміром 5, 37 га, визначену с ертифікатом на право на земе льну частку.

Відповідно свідоцтва про н ародження ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї ни, позивач є спадкоємцем пом ерлого за законом першої чер ги.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщин и.

Суд приймає до уваги обстав ини, внаслідок чого був пропу щений строк для прийняття сп адщини, відсутність заперече нь проти задоволення позову, тому вважає можливим визнат и поважною причину пропуску строку для прийняття спадщин и та задовольнити позов, нада вши додатковий трьохмісчний строк, який є достатнім для по дання заяви про прийняття сп адщини.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 212, 214, 214, 215 ЦПК України, с уд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 1951 р. на рождения, який народився в с Н овомихайлівка Олександрівс ького району Донецької облас ті додатковий трьохмісячний строк, з дня набрання рішення м чинності, для подання заяви про прийняття спадщини ОСО БА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_ 1.

Рішення суду набирає чинно сті після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву не бул о подано.

Заява про апеляційне оска рження може бути подана до ап еляційного суду Донецької об ласті через Олександрівськи й районний суд Донецької обл асті протягом десяти днів з д ня проголошення рішення, а ап еляційна скарга в тому ж поря дку протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу5658591
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-634/2007

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Калиній Г.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В. Ф.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С.Є.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т.В.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В.М.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні