Рішення
від 24.12.2007 по справі 2-631/2007
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-631/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Рожищенськ ий районний суд Волинської о бласті

В складі:

Головуючого: судді Панас юка С. П.

при секретарі: Криворучк о Т.В.

з участю позивачки: ОСО БА_1

пердставника відповідача: Фенюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Р ожище справу за позовом ОСО БА_1 до Рудко-Козинської сіл ьської ради про визнання пра ва власності на спадкове нер ухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з позовом про визнання пр ава власності на житловий бу динок та надвірні споруди, мо тивуючи свої вимоги тим, що в она є спадкоємцем за заповіт ом житлового будинку, який зн аходиться в АДРЕСА_1. Дани й будинок належав на праві пр иватної власності ОСОБА_3 - матері позивачки, яка помер ла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка не може оформити право власн ості на приміщення будинку ч ерез відсутність державної р еєстрації нерухомого майна з а попереднім власником. Прос ить в судовому засіданні виз нати за нею право власності н а житловий будинок, що АДРЕ СА_1.

Позивачка в судовому засід анні позов підтримала з підс тав зазначених в позовній за яві, просить його задовольни ти.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову не заперечив та згідний , щоб визнали право власності за позивачкою на жиле приміщ ення будинку, яке знаходитьс я в АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення стор ін, з'ясувавши обставини спра ви та перевіривши їх доказам и, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 524 ЦК Украї ни спадкоємство здійснюєтьс я за законом і заповітом.

Спадкоємство за законом ма є місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в изнається, що спадкоємець пр ийняв спадщину, якщо він факт ично вступив в управління аб о володіння спадковим майном .

2

В судовому засіданні вста новлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими с порудами в АДРЕСА_1 належа в спадкодавцю ОСОБА_3 та п ісля її смерті відкрилась сп адщина на дане будинковолоді ння.

Із витягу з погосподарсько ї книги №4 за 2007 рік Рудко-Козин ської сільської ради Рожищен ського району вбачається, що по особовому рахунку НОМЕР _1 будинок з надвірними спор удами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Із заповіту від 07.02.2001 року вба чається, що ОСОБА_3 запові ла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно акту від 24.12.71 року за № 78 вбачається, що присадибна д ілянка в с. Козин Рожищенсько го району загальною площею 0, 4 4 га надається в користування за рішенням загальних зборі в ОСОБА_4 .

З свідоцтва про смерть від 2 3.04.2007 року НОМЕР_2 вбачаєтьс я, що ОСОБА_3 померла ІНФ ОРМАЦІЯ_1.

Із довідки, виданої виконк омом Рудко-Козинської сільсь кої ради вбачається, що запов іт від імені ОСОБА_3 посві дчувався виконкомом Рудко-Ко зинської сільської ради від 07.02.2001 року №1. ОСОБА_3 до дня см ерті проживала в селі одна. Фа кт прийняття спадщини спадко ємцем ОСОБА_1 підтверджує ться тим, що вона прийняла сп адщину шляхом догляду за буд івлями, садінням огороду, зб иранням врожаю, проводила по точний ремонт будинку.

Із свідоцтва про народженн я позивачки від 23.08.61р вбачаєть ся, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно висновку Волинсько го обласного бюро технічної інвентаризації, житловий бу динок знаходиться в АДРЕСА _1 загальною площею 55, 1 кв.м. ін вентаризаційною вартістю 55682 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, суд прих одить до висновку, що позов с лід задовольнити і визнати з а ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смер ті ОСОБА_3, а саме: житлови й будинок з господарсько-поб утовими спорудами в АДРЕСА _1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 Ц ПК України, ст. ст. 1233, 1235 ЦК Укра їни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на житловий буди нок з надвірними будівлями т а спорудами, в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в З

10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку в ч.4 ст. 295 Ц ПК України.

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.12.2007
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5661271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-631/2007

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І.О.

Рішення від 06.06.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Васильєва В.Я.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Спіжавка Г.Г.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Ухвала від 25.12.2007

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В.М.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Міхняк Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні