Рішення

від 24.04.2008 по справі 2-561/08

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-561/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року.

Костянтинівський міськрай онний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло В.В.

при секретарі Арбузовій Ю.В.

розглянув в попередньому с удовому засіданні в м. Костян тинівка цивільну справу за п озовом Комунального підприє мства «Компанія «Вода Донбас у» в інтересах відокремленог о підрозділу Торецького виро бничого управління водопров ідно-каналізаційного господ арства до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3 про стягнення з аборгованості за воду та сто ки, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося д о суду в інтересах відокремл еного підрозділу Торецького виробничого управління водо провідно-каналізаційного го сподарства з позовом до ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. пр о стягнення заборгованості з а воду та стоки, обгрунтувавш и свої вимоги тим, що вони прож ивають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1, і кори стуються всіма комунальними послугами, але не оплачують п лату за воду та стоки, заборго ваність на 01.12.2007 р. становить 2723,21 грн. Будинок та квартира не об ладнані приладами обліку хол одної води. Плата за водопост ачання здійснюється по норма м споживання, установленим К остянтинівською міською рад ою. У добровільному порядку в ідповідачі заборгованість з а водопостачання і водоспожи вання не оплачують. Тому пози вач просив стягнути з відпов ідачів на свою користь забор гованість в сумі 2723,21 грн., судов і витрати покласти на відпов ідачів.

Представник позивача Боє ва А.В. в судове засідання не з*явилася, надала заяву в якій просить розглянути позовну заяву за її відсутності. Позо вні вимоги підтримує. Не запе речує проти заочного розгляд у справи.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3.В судове за сідання не з*явились, про час т а місце розгляду справи були повідомлені. Про що свідчить поштове повідомлення про вр учення судової повістки, при чини неявки не повідомили, св оїх заперечень на позов не на дали, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи у судовому засіданні.

Дослідивши представлені д окази, суд вважає, що позов під лягає задоволенню за наступн их підстав.

Стаття 68 ЖК України передба чає, що наймач житлового прим іщення в будинках державного і громадського житлового фо нду зобов'язаний щомісяця вн осити квартирну плату та пла ту за комунальні послуги.

Згідно зі статтею 64 ЖК Украї ни члени сім'ї наймача, які про живають разом з ним, користую ться нарівні з наймачем усім а правами і несуть усі обов'яз ки, що випливають з договору н айму житлового приміщення. П овнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнов у відповідальність за зобов* язаннями, що випливають із за значеного договору.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 прописані та проживають в АДРЕСА_1 щ о підтверджується довідкою Т ОВ „ДОМРЕМБУД-4" (а.с. 2), та зобов'я зані вносити плату за послуг и водопостачання та водовідв ід.

Позивачем у підтвердження заборгованості надано розши фровкою по вказаній квартирі , в якій вказано заборгованіс ть, яка виникла лише з вересня 2004 року по жовтень 2007 року включ но в розмірі 2117,13 грн. (а.с. 3-5), жодни х документів які підтверджую ть заборгованість за інший п еріод позивачем не надано. Вк азана сума заборгованості пі длягає стягненню з відповіда чів на користь позивача в при мусовому порядку.

Рішенням Костянтинівсько ї міської ради від 24.01.2008 р. за № 5/25- 516 позивач був звільнений від сплати судових зборів при по дачі позовів до Костянтинівс ького міськрайонного суду пр о стягнення заборгованості з населення за водопостачання та водовідвід (а.с.9).

Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 підлягають сплаті солідарно на користь держави судовий збір в розмі рі 51 грн. та на користь позивач а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільних справ у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі п озову до суду (а.с. 15).

На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК Укра їни, ст. 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,130,174,212 - 215,224 ЦПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпр иємства «Компанія «Вода Донб асу» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підпри ємства «Компанія «Вода Донба су» заборгованість за воду т а стоки за период з вересня 2004 р оку по жовтень 2007 року включно у розмірі 2117(дві тисячі сто сім надцять) гривень 13 копійок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підпри ємства «Компанія «Вода Донба су» витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду цивільних справ у розмір і ЗО (тридцять) гривень

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збі р, у розмірі 51 (п'ятдесят одна) г ривня, який підлягає сплаті н а розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій област і, код 34686631, МФО 834016, отримувач - міс цевий бюджет м. Костянтинівк а.

Копію рішення направити ві дповідачам рекомендованим л истом і роз*яснити їм, що вони мають можливість подати до с уду заяву про перегляд заочн ого судового рішення протяго м десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про пер егляд заочного рішення суду може бути розглянута протяго м п*ятнадцяти днів з дня її нах одження до суду.

Позивач має право на отрима ння рішення суду, може подати заяву про апеляційне оскарж ення рішення суду протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.