Ухвала
від 12.11.2008 по справі 2-561/08
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-561/08

УХВАЛА

12.11.2008р.     м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді

ОСОБА_1, при секретарі Заіка А.В.,

з участю відповідачки ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом КП «Теплові мережі м. Вільногірська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплові мережі м. Вільногірська звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

21.10.2008р. представник позивача в судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки він суду не повідомив.

В дане судове засідання він також не з'явився, про причини неявки він суду жодних відомостей не надав. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Відповідачка висловила думку про залишення позову без розгляду, оскільки сума заборгованості за послуги теплопостачання на даний час значно зменшилась, а відповідач змін до позову не надав та його представник в судове засідання не з'явився.

З врахуванням думки відповідачки, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного суд приходить до впевненого висновку про те, що за обставин, що склалися заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву К П «Теплові мережі м. Вільногірська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Позивачеві роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено25.01.2010
Номер документу7531532
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-561/08

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Агєєв О.В.

Ухвала від 12.11.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р. А.

Ухвала від 19.02.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заборовський В.С.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н.В.

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В.В.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні