Ухвала

від 22.03.2016 по справі 465/6350/15-к

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6350/15-к

1-кс/465/360/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшої слідчої СВ Франківського відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Франківського відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12015140080002585 від 10.09.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про проведення обшуку, за місцем здійснення діяльності ТОВ «ОРКО» за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н, м.Рава-Руська, вул. Коновальця, 29, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей щодо встановлення місця знаходження знарядь та засобів, за допомогою яких останній вчиняє кримінальні правопорушення, з метою відшукання алкогольних та тютюнових підакцизних товарів з підробленими марками акцизного збору, грошей отриманих за їх реалізацію, документацію по веденню обліку грошових коштів, виручених за реалізацію незаконної підакцизної продукції, які використовуються при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Своє клопотання мотивує тим, що 10.09.2015 року до Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, надійшов рапорт заступника начальника МВ №6 УПЗСЕ, про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, всупереч інтересам держави, займається реалізацією алкогольних та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного збору на території Франківського району м. Львова.

В ході виконання доручення слідчого, працівниками УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, було встановлено особу на ім`я ОСОБА_6 , яким являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який здійснює реалізацію алкогольних та тютюнових підакцизних товарів з підробленими марками акцизного збору, на гуртівню піакцизних товарів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Свою діяльність за даною адресою здійснює ТзОВ «ОРКО» (ЄРДПОУ 32891156, відповідно до інформаційної довідки з єдиного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб місцем знаходження юридичної особи є Львівська область, Яворівський район, с.м.т. Краковець, вул. Церковна, буд. 34, прим. 28). Підприємство, здійснюючи торгівлю зазаначеними піакцизними товарами з підробленими марками акцизного збору, придбаних у гр. ОСОБА_7 , отримує від цього незаконні прибутки. Для встановлення причетності останнього до вище вказаного кримінального правопорушення та для знаходження підроблених підакцизних товарів виникла необхідність для проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності вище вказаного товариства «ОРКО».

Відомості про вище вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140080002585 від 10.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи слідчого щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з нижченаведеного.

До матеріалів клопотання долучено копії рапортів заступника начальника УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , відповідно до яких ОСОБА_7 здійснює реалізацію алкогольних та тютюнових підакцизних товарів з підробленими марками акцизного збору на гутівню, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до даних рапортів свою діяльність за даною адресою здійснює ТзОВ «ОРКО». У вказаних рапортах не зазначено дати їх складення, а отже зазначені документи не є належними доказами та не можуть братися слідчим суддею до уваги.

В матеріалах справи місттиться протокол про хід результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем), де підкреслено вихідний номер телефону НОМЕР_1 . Особа, яка користується зазначеним номером телефону не встановлена.

Із інформаційної довідки № 52696983 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , дане приміщення належить на праві власності гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим долучено до клопотання копію витягу про реєстрацію ТзОВ «ОРКО», згідно якого засновниками юридичної особи є: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 . Однак, не зазначено витяг з якого реєстру та на яку дату зроблено витяг.

Також до клопотання долучено висновок експерта №2 від 25 січня 2016 року ТзОВ «Львівської тютюнової фабрики», згідно з яким встановлено, що надані на дослідження взірці цигарок були виготовлені способом не тотожним потужностям ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика», тобто кустарним способом та не відповідають вимогам нормативних документів України (ДСТУ ГОСТ 3935:2004 Сигарети. Загальны технічні умови), щодо маркування, а також щодо фізичних та органолептичних показників, тому не можуть бути використані та підлягають знищенню.

Слідчим не долучено до клопотання доказів щодо здійснення діяльності ТОВ «ОРКО» за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Рава-Руська, вул.Коновальця,29.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцязнаходження відшукованих осіб.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено наявність підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи та до клопотання долучено неналежні докази.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшої слідчої СВ Франківського відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1