Ухвала

від 19.03.2008 по справі 2-259/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-259/2008 року

УХВАЛА

19 березня 2008 року Черкаськ ий районний суд Черкаської о бласті у складі:

головуючого-судді Понома ренка В.В.

при секретарі Безуглій C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Черкаси цивільну сп раву за позовом кредитної сп ілки "Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договоро м кредиту, -

встановив:

28 січня 2008 року кредитна спі лка "Альянс" звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за догов ором кредиту, по якій 04.02.2008 року відкрито провадження і спра ву призначено до попередньог о розгляду на 13.02. 2008 року та до ро згляду по суті на 28.02., 19.03.2008 року у зв'язку з неявкою відповідач а.

В судовому засіданні 19.03. 2008 ро ку представником КС "Альянс" Петруніною В.В. подано заяв у про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою ві д позову.

Оголосивши заяву, заслухав ши представника КС "Альянс" Петруніну В.В., розглянувши матеріали справи, у відсутно сті відповідача ОСОБА_1 , я кий в судові засідання не з'яв ився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, не напр авивши заяви про розгляд спр ави у його відсутності, хоча про дату, час і місце розгляд у справи повідомлений належн им чином, що не є перешкодою д ля розгляду справи і ухвален ня судового рішення, суд знах одить, що заява підлягає до з адоволення, оскільки у відпо відності до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК Укра їни, суд постановляє ухвалу п ро закриття провадження у сп раві, якщо позивач подав заяв у про відмову від позову і від мова прийнята судом. Позивач ем подана заява про відмову в ід позову і дана відмова прий нята судом, тому суд закриває провадження у справі.

Судом роз'яснено відповіда чу, що у відповідності до ст. 206 ч.2 ЦПК України, у разі закрит тя провадження у справі повт орне звернення до суду з прив оду спору між тими ж сторонам и про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Наявність ухвали про закри ття провадження у справі не п озбавляє відповідача в цій с праві права звернення до суд у за вирішенням цього спору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни з відповідача ОСОБА_1 підлягають до стягнення суд ові витрати 255 грн. 78 коп., що скл адаються з судового збіру у с умі 225 грн. 78 коп. та витрат на ІТЗ розгляду даної справи у сумі 30 грн.

Ухвалою суду від 28 лютого 2008 р оку накладено заборону на ві дчуження автомобілів: ГАЗ 69, 19 54 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; ГАЗ 5312, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2; ВАЗ-21093, 2003 року випуск у, д.н.з. НОМЕР_3; "Chevrolet Niva 21230 CLS", 2006 р оку випуску, д.н.з. НОМЕР_4, що зареєстровані на ім'я ОС ОБА_1 , яку необхідно скасув ати.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 88, 205, 206, 208-210, 293-295 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Альянс" до ОСОБА_1 п ро стягнення боргу за догово ром кредиту - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть КС "Альянс", 81 грн. - судових витрат.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави, 174 грн. 78 коп. - суд ового збору.

Накладену ухвалою суду від 28 лютого 2008 року заборону на ві дчуження автомобілів: ГАЗ 69, 19 54 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; ГАЗ 5312, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2; ВАЗ-21093, 2003 року випуск у, д.н.з. НОМЕР_3; "Chevrolet Niva 21230 CLS", 2006 р оку випуску, д.н.з. НОМЕР_4, що зареєстровані на ім'я ОС ОБА_1, який проживає в АДРЕ СА_1 (витяг з державного реєс тру обтяжень рухомого майна НОМЕР_5 від 13.03.2008 року) - скасу вати.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано учасниками процесу про тягом 5-ти днів з дня її прогол ошення.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом 10-ти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження, або у строк, перед бачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.